日記という名の不定記

昨日のおサイフケータイの件について訂正。


結論から先に記載すると使えます。(^^;

使えないと言われたので色々と調査をしておりました。

すると、公式にこんなページを発見。

Q14に同様の質問があり、回答としては決済は可能だとある。

各カード発行会社にご確認くださいとの事なので My docomo からメールを投げた。


その回答が届いた。

事前に DCMX クレジットアプリに DCMX カードのカード情報を登録。

この状態で i-mode を廃止した場合は、iD も引き続きご利用いただけますとの事だ。

但し、パケット通信が必要となる機能は使えない。

昨日の151の案内は何だったのだろう？


騙されたという事でしょうかねぇ。(^^;

携帯電話の所持構成を変更するべく色々と検討中。


現状だと通信情報端末は iPhone で、通話端末が P906i という構成。

私の場合メールの使用頻度が少ない。

メールを iPhone に移行すれば i-mode を解約出来るかと考えた。


が、おサイフケータイには i-mode が必須という噂がある。

普通に考えると、設定さえ完了していれば i-mode が関与する余地はない。

で、気になったので総合案内に聞いてみた。

質問：DCMX カードの iD を使用しているが i-mode を解約しても問題ないか？

回答：i-mode か何らかのプロバイダと契約していないと iD は使用出来ません。


予想通りではあったが、ある意味驚きの回答でもある。

理由を聞いてみると・・・設定に必要で云々との事。

設定が完了しているのにですか？

決済時にパケット通信をしているのですか？

等と質問してみる。

保留で待たされた結果の回答は変わらず。


いわゆる「仕様」というか必須条件となっているようだ。

他の電子マネーについては調べてみてくださいとの事。

QUICPay は使えるという噂もあるのだがね。

使えるとしたら i-mode は全く関係ない方向で出来るという事だ。


i-mode 契約をさせる為の意図的な罠でしょうか？(ぉ

iPhone を PC に接続してケーブルでリンクさせると充電もする訳だ。


うちはスイッチ付のセルフパワーな USB ハブに接続した。

SANWA SUPPLY の充電アルミスタンド PDA-STN6BK 経由。

必要な時にリンク・充電をさせてスタンドとして使える環境にした。

でも、スタンドは別に用意してあるのですが。(^^;

USB 経由だと PC の電源が入っていないと充電出来ないのが欠点ですかね。


で、リンク・充電が丁度完了したのでシャットダウン。

USB ハブのスイッチを切り忘れたので OFF にしようとすると・・・給電ランプが点灯している。

バスパワーだから給電はするのか。

以前記載していたのですが忘れていました。(^^;

受電完了後だったので検証は出来ませんでしたが・・・充電は出来るのでしょうねぇ。


セルフパワーな USB ハブ経由というのもアリなのカモしれません。

最初に記載しておきますが、私は docomo の応対に期待していません。


事の発端は今回の電波調査。

調査結果を連絡しないでレピータの申込書を置いて立ち去った。

家人が私に連絡しますかと聞くと・・・不要との事だったそうだ。

職務怠慢ではないのか？


追求したところ、電波を調査した人から着信。

例の電波塔の「電波が届いていない」発言。

話が違うという事でクレーム。

その後の調査では「電波は届いている」に一転。

が、直近の内容では「電波を受信していなかった」という事。

隠蔽工作ではないのか？


電波の調子が悪かったら気軽に連絡ください。

と言っていたのにもかかわらず・・・この応対。

仕方ないですからレピータ使って増幅してみてください的な。

一転して誠意を全く感じさせない。

この辺りの一連の件が引き金になっている。


面白い事に、新事実で攻め込むと相手は一瞬無言状態になる。

調べて連絡致しますになるのだが・・・その後は「すり替え技術」で上手く応対する。

この技術の習得義務が必須であるのに違いない。


が、失言というか逆ギレみたいな応対をされた時もあった。

ユーザが怒って MNP とか解約という手順に持ち込むのが狙いなのか？

151の総合案内にてクレーム扱いにしましたがね。

その時に、My docomo からのメールフォームの事を聞いたので同時投稿。

内容的に、「電波・サービスエリア メール受付担当」へ回されたようだ。

別部署の方が良かったのに残念です。(ぉ

更に、その応対に不満点があったので指摘中。


というような状況の中で登場したのが今話をしている113センターの担当の方。

6月と8月の電波状態の違いについての1点に絞って追求。

すると、現地担当である新潟のテクノセンターへとの事で差し戻し。


新潟のテクノセンターとのやりとりの中で新事実が発覚。

(1) 当方自宅の西方向380m 付近にある電波塔は800MHz 帯のモノである。

(2) 本年8/28の自宅調査時に800MHz 帯の電波は受信していなかった。

(3) エリア調査と電波塔の調査は別の部門が担当する。

というような内容。

話が違うという事で113センターへ確認要請とクレーム。


担当の方は不在だったが・・・

(1) 電波状態に関する調査報告の再確認。

(2) 再調査が必須となるハズなので結果を報告。

(3) 論点は、6月と8月の電波状態の違いについての1点。

という事を結果が出次第連絡という方向。


経緯としてはこんな感じになる。

それにしても、「すり替え技術」で分かりにくくなっていたのだが・・・

新たにツッコミを入れるべきところもあるね。


当方自宅の西方向380m 付近にある電波塔。

2008年の調査時には2GHz 帯の電波より800MHz 帯の電波が微弱であったと記憶している。

それなのに800MHz 帯の電波塔を建てたというところが理解に苦しむ。

ちなみに、この電波塔は電波を集めて発射みたいなシステムになっているそうだ。

しかも小型アンテナ。

これで「エリアを改善した」というところも不可解である。


質問に対する回答も面白い。

Q1：au・SoftBank の電波状態は良いのに docomo はなぜ悪いのか？

A1：docomo の弱い部分に他社が参入して来るのでそういう事もあります。

※　一般企業は弱いところを改善して、他社の参入を防ぐのではないかと。


Q2：アンテナ設置を依頼した当方がエリア外なのはなぜか？

A2：NTT ドコモとしましては、1個人ユーザ様より1つのエリアの電波状況を考えました。

　　結果的にエリアの電波が改善されたのでヨシとなっています。

※ この時点でエリア外というのは認めていたんだよね。


Q3：道路上には電波が届いているという事だが屋内に入らないのはおかしいのではないか？

A3：立地条件等によってそういった場合があります。

※　周囲が水田という状況だと電波が届かないとか自宅の構造が特殊だとでも？

こんな感じでツッコミどころ満載でもある。


一応、レピータを使用してという方向も視野には入っている。

が、どうにも利用条件がイマイチ分かりにくい。

ついでに詳細を教えて欲しいとも伝えておいた。

でも、以前の状況に戻れば不要ではないかと。

まぁ、以前の状態に出来るかどうかが問題なんですがね。(^^;


こういった経緯の中、どういった応対をして来るか待ちたいと思います。

113センターから不在着信。


昨日の件と思われるのでリダイヤル。

電話をして来た本人は不在だったが、待つのも面倒なので他の人と話す。

担当の方は連休らしい。

また、新潟のテクノセンターが休みなので話は進まない。

連休明けで宜しいですか？と言うので却下。(ぉ

そうそう付き合っていられないし、下準備をしておけば問題ない。


(1) 電波状態に関する調査報告の再確認。

(2) 再調査が必須となるハズなので結果を報告。

(3) 論点は、6月と8月の電波状態の違いについての1点。


結果が出次第連絡をという方向にしておいた。

まともに調査すれば、早くても来週末だろうねぇ。

あまり早く結果が出れば手抜きですわ。(^^;

しばらくこのシリーズは休みになるでしょう。


ネタ不足解消に丁度良かったのだが。(ぉ