日記という名の不定記

2006/12/16

DSLR

土曜日の仕事は疲れるねぇ。(^^;

土曜日は早く終わるんで、帰宅前に家電量販店にでもよるか・・・

でも、買うモノがあるか分からん。

それなら、カメラ屋さんに行って DSLR を見てみるか。

# DSLR：Digital Single Lens Reflex camera（デジタル一眼レフカメラ）

と思ったが・・・中止。（なに

なんか・・・衝動的に買いそうになったらどうしようかと。(^^;

個人的には、EOS Kiss デジタル X が良さげな雰囲気。

画素数でも会社のデジカメに負けないしね。(ぉ

だが、EOS Kiss デジタル N も良い予感。

こちらは800万画素タイプ。

価格的にはこちらに軍配なんだが・・・約200万画素の違いってだけではない気がする。

と思ったら比較表がありますな。

だが、見ても良く分からん。(ぉぃ

ダスト除去機能が強化されているのが便利カモしれん。

ショップに行って聞くしかないかな？

最終：2006/12/17 06:40:58 | 電脳機器/カメラ | 編集 | TB

Ｇ兄：
画質に関しては、デジカメは代を重ねるにつれて高画質になってるので、まぁ間違いなく X の方が画質そのものは上がってると思いますよ。
絵はじっくり見たこと無いけどｗ

画素数は飾りです。素人は「高画素＝高画質」と勘違いするけど、あれはメーカーが仕組んだ孔明の罠。
まぁ出てくる絵が綺麗ならそれでいいんですが。

ゴミ取り機能はハード的、ソフト的な対応だけど、ソフト的なゴミ取りするとその部分が濁ります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature04.html

ピクチャースタイルは映像パラメーターをもっと高機能にした物だけど、これは JPEG で撮影するときに影響してきます。
RAW で撮るならあとからどうにでも好きなように料理できるので、RAW メインで撮影するなら気にしなくてもいいです。
画像フォーマットに関しては、JPEG 撮って出しより RAW にしてあとで弄った方が綺麗だし、ある意味非常に楽です。
現像という作業が面倒だけど、それに見合う絵を出せる場合もあります。
# JPEG だと救えない写真でも、RAW なら救える絵もあるという事。なにせ「撮像素子→DiGIC IIを経由した生データ」ですから。
あとの比較情報は気にしなくてもいいです。

個人的には、↑でなんだかんだ言っても X の方がいいかな。
レンズを交換する 1眼レフカメラにおいて、撮像素子に張り付くゴミは大敵。
物理的なゴミ取り機能が付いてるだけでも大分違いますから。
# ちなみにゴミ取り機能は SSWF を搭載したオリンパスの DSLR 4機種が最強だと思う。

どうしても金がない、しかも今どちらかを買わなければならないってなら N でもいいけど、どうせなら +3万出して「安物買いのなんとやら」にならない選択をした方がよいかと。
(2006-12-17 07:32:13)
山銀：
おぉ～色々と情報を有り難う御座います。参考になりますです。
やっぱりダスト除去機能ってのはぃぃみたいですね。
(2006-12-18 06:18:44)
ｎａｎａｙａｋｕ：
デジタルＸを抱えて娘の幼稚園行事に出撃　
レンズは長い方のZOOM さすがに300mmの手持ちはぶれる。最前列では画角が足りないとさんざん。
おなけに、途中までISO設定せず暗いまま撮影(事後補正機能がアルのを知ったのは先ほど)
以前の比較記事でKissD NとD50がほぼ同じ程度の様な記述
先日の出撃時中古本体のみでD50＞D70
近所のヤマダだと新品が　D80・D30>>KissDX＞D40＞D50＞KissDN
いつもなら、間違いなく「KissDN」を選択するんですが（メーカーの陰謀･･ほぼ同性能な後継機発売の場合）
ですが、今回は撮影画素数が向上し、その他も上位機種D30を越えてる部分すらある
と言うことで新機種の購入を決定しました。
KissDのXとNの比較、新製品同士のKissD XとD40の比較で「Ｘ」を選択しました
個人が、たまに使う程度には必要にして十分以上の性能と思います（「○○に真珠」と言われないように）
軽々には買い換えなんかできない買い物ですしね
※デジタル一眼レフが出たての頃(約10年前)は130万画素で本体が約120諭吉もしたんですよ！
(2006-12-18 06:42:41)
山銀：
>手持ちはぶれる
そんな時に三脚を使うんですかねぇ？（無知

で、そのセットを私は貰えるんでしょうか？（まてコラ
(2006-12-18 08:01:43)
蝦兄：
意外と忘れがちなシャッターユニットの耐久性．
上位機種と比較しても引けを取らない名機である事は保障します．
世代が新しい分ソフト的にはむしろ方遅れの上位機種より勝ってる面もあるし．

ただし．
予算で組める範囲で最大限努力してクラスをワンランク上げる選択肢も提示しておきます．

先述のようにkissDは良い機械なんだけど上位機種に比べて（他のメーカーの同等クラス機種はほぼ同様に）シャッターユニットが廉価なので耐久使用回数が低いんですよ．
デジカメってフィルムと違ってガンガン遠慮無しにシャッター切りまくるので早い人だと数年持たずにシャッターが逝きます．
もちろん使用者の使い方による違いは大きいですが．

いつかユニットが太陽限界超えて壊れる事自体は上位機種でも同じなんだけど，どれくらいのサイクルでユニットの交換を考えるかという辺りにつながってくるかな．
ちなみに昔のカメラと違ってシャッターブロックがユニット化されてるので，交換になってもびっくり仰天するような価格になる事はないですが，それなりの金額はしますんで．

銀塩カメラの時代には普及クラスでもプロじゃない限りはほとんど考慮する必要の無かった項目でなんすけどね．
その辺はデジタルならではです．
(2006-12-18 08:33:42)
山銀：
>シャッターユニットの耐久性
なんと・・・そんなところに盲点が。（汗）
色々と研究してみますです。まぁ、すぐに購入という訳ではありませんので・・・。（たぶん
(2006-12-18 08:43:42)
蝦兄：
ほんとに使用者による差が結構あるんでいちがいにはいえないんですけどねｗ

ただ某所EOS-10Dのユーザーが集まる場所でぽつぽつ「10Dのシャッターが逝って交換してきますた！」という声が出始めてるようなので，10Dクラス（2003年発売）での「早い人」でこれくらいの期間かぁ・・・と言うのはひとつの目安になるかも．
そりゃもう日がな一日カメラぶらさげてうろうろしつつ湯水のように撮りまくってるようなコアな方々なので，使い込み方は相当だとは思いますが(笑)

あと銀塩の頃は一度フィルムを装填してしまうと空シャッター切って遊ぶなんてことはできませんでしたが，デジタルだとそういうこともお構いなしにいじりがてらシャッター切ったりもしますからアマチュアでも意外とショット数かさんでることがあるみたい．
(2006-12-18 09:16:13)
山銀：
ふむ・・・約3年といったところですか。
まぁ、湯水のように撮りまくるって事はないと思うのでそれなりには大丈夫そうな気がしますです。
>空シャッター切って遊ぶ
簡単に削除出来るって事が、そこに繋がるって訳ですね。
(2006-12-18 09:25:24)
蝦兄：
銀塩時代はワンショット＆ワンキル(笑)が命でしたからねぇ．
特に金のない学生写真部系のアマチュアほどその一瞬にかける意気込みが（ぉ
(2006-12-18 09:52:40)
蝦兄：
たとえて言うなら，そこら中にゴルゴ13みたいなのがごろごろと・・・ｗ
(2006-12-18 09:55:09)
Ｇ兄：
シャッター幕は耐用限界の他にも連射しすぎてあぼーんってのもあるみたいですね。
「メーカーが言うシャッター数行ってないのに壊れた」ってのは連射しすぎてシャッター幕が熱を持ち、それで壊れたってのを時々聞きます。
うちのカメラは耐用年数より前に製品的寿命が来そうだ・・・ｗ
ちなみに 5D のシャッターユニット交換で 3万くらいらしい？
(2006-12-18 10:35:28)
山銀：
>ゴルゴ13
そうカモしれませんねぇ。
>連射
気を付けよう。(^^;
>耐用年数より前に製品的寿命
雷Ｇさんがそんな感じなら・・・私は気にしなくてもぃぃカモしれず。
(2006-12-19 06:41:00)

ツッコミを入れる

Track Back

日記という名の不定記

Diary って・・・頭文字 D なんだね。(ぉ