2007/05/06
技術の差?
とある結婚式の写真を見せてもらった。


なんかブレている。

手ブレ補正とかないデジカメで撮ったのかな?

小さいタイプは手ブレ補正があるヤツがいいんだろうね。

と思ったところで気が付いた。


うちのカメラで上手く写せるんだろうか?

# 腕があれば大丈夫なんでしょうけど。(^^;

結婚式場って意外と暗いぢゃないですか。

まぁ、オートで撮って撮れない事もないんでしょうが・・・設定とかありそうですよね?


で、軽く調べてみたところ・・・

手ブレだけではなく被写体ブレっていうのもあるっぽい。

被写体ブレをおさえるには ISO 感度を上げるとぃぃらしい。

つまり、ISO 感度を上げて高速なシャッター速度を使えと。

但し、ノイズが乗る場合があるらしい。

が、その辺りは画像処理エンジンの性能によりカバー出来るみたい。

つまり撮影してみないと分からんのか。(^^;


そういえば夜景モードだと三脚奨励って記載されていたなぁ。

シャッター速度が遅くなるからなんだろうね。

試しにプログラムモードで ISO 感度を上げたらシャッター速度が上がったよ。


なかなかと奥が深いですな。





そういえば、店頭で三脚を見てみた。


ビデオ用とカメラ用って微妙に違うんね。

カメラ用にはエレベーターにハンドルがあったが・・・ビデオ用にはありませんでした。

高くする事は出来るが微調整には不向きカモしれん。


それと、Epion さんおすすめのクイックシュータイプ。

これは脱着に便利そうです。

ただ、カメラに装着する側のネジですね。

この部分が手回し出来るヤツとコインで回すようなヤツがある。

ここは手回しの方が簡単そうですよね。

あと、取り付け部分の大きさも色々。

装着したまま電池の入れ替えが出来るモノと出来ないモノがありました。


三脚の脚も色々ですね。

三本まとめて開くヤツと一本づつ独立して開くヤツ。

サッと開いて固定するには三本まとめてのタイプなんですが・・・

完全な平地ぢゃないと独立タイプの方がぃぃカモしれん。

安いヤツは三本まとめてのタイプで高いモノは独立タイプでした。

まぁ、品数がそう多くなかったので何とも言えませんがね。(^^;


あと、安いヤツは細めの脚ですね。

中にはしなる感じがするモノもある。

やはり、しなる感じがするモノは良くないんでしょうな。


これもまた選択が難しいですね・・・Epion さんからの連絡待ちにしよう。(ぉ
  • G兄
    簡単に言うと、
    ・物理的に動かない物がぶれてるのは手ぶれ。
    ・物理的に動いてしまう物がぶれてるのは手ぶれか被写体ぶれ。
    手ぶれは三脚かフラッシュさえ使えばなんとでもなるけど、被写体ブレはシャッタースピードを上げるか
    「てめー、今から xx秒間ゆらぎもするなよ!」
    と無茶難題をつきつけるしかありませんw
    結婚式場では雰囲気よりもぶれていないことを重要視しなければならないので、フラッシュでシャッタースピードを上げて被写体ブレしないように。
    ただ、専属カメラマンが他にいるなら、「雰囲気の作品作り」としてノーフラッシュでの撮影も可。
    キャンドルサービスなんか雰囲気満点ですよ。そのかわり被写体ブレは覚悟。
    (2007-05-07 09:00:54)
  • 山銀
    手ブレはフラッシュでも行けるんですかぁ。
    >無茶難題
    それはぃぃカモしれません。(ぉぃ
    確かにキャンドルサービスなんか雰囲気出そうですよね。
    (2007-05-07 09:35:50)
  • 蝦兄
    >感度とシャッター速度
    もちろん感度を上げるとシャッター速度も上がるんですが,逆に少ない画素情報から映像を作らなければならなくなるので画質は段階的に下がっていきます.
    最近のものでもある程度延ばしてアラが分からない画質というとISO800くらいを目安にした方が良いかなと.
    またISO1000を越えるような高感度は銀塩でも滅多に使わない特殊領域という認識で良いかと思います.

    >結婚式の写真
    自分も何度か撮影したけど「上級者には難題,初心者には意外とよく撮れる」という感じですかね.
    細かいところまでみようとするといろいろ見つかるけど記念として残す分には思ってるほど撮りにくくはなくと言う感じ.
    キャンドルサービスのときだけ画質二の次で高感度設定にシフトするとか工夫すると良いかと思います.
    というか冷静に考えたら基本的にはプロも撮影条件は言うほど変らないんですよねw
    何が違うかって言うと場に合わせた臨機応変な対応や工夫がポイントかなって思います.
    (プロだから明るいレンズと高級機材で・・・と思いがちですが,実際のとこ私なんかは一般タイプの標準的なズームと標準単焦点のみで卒業アルバムの業者撮影請け負ってたこともありますんでw)
    でそんな経験から超お薦めなのが「標準レンズ」です.
    50mmでも35mmくらいでも良いので明るさが1.4〜1.8くらいのやつをたった一本持ってるだけで,撮影の幅(特に室内と夜景・夕景)が鬼のように広がりますよ.

    >三脚の足
    んー,ぶっちゃけ好みです(笑)
    自分の場合だと一本ずつバラバラに動くのは操作しててイライラするのと,天体撮影のときに支柱に小物をぶら下げるのに便利なので一体タイプを好んで使ってます.
    ちなみに平地じゃなくても足の繰り出し量をばらしてやれば大抵の場所でも設置は出来るので実際に使いはじめてみるとそんなには気にならないかも.
    足のしなりは重要なチェックポイントですね.
    あまりガッチリしすぎると重くなるのでどの辺で妥協するか(自分が持ち運んで許せる重さなのか)の線引きは必要かも.
    ただしなると言っても意外と「普段自分が使う機材以上の重みを加えていた」なんてこともあって,実際の使用時にはそんな極端な加重をしない場合も多いみたいです.

    将来でかいレンズを組み合わせる可能性もあるとは思うんですが,それはそのときのことと割り切って今の機材を基準に選んでも良いかも知れませんよ.
    自分の周りでも「普段はこっち,でかいレンズ使うときはこれ」っていう風に使い分けてる人は多いです.
    というか,本気で大玉に対応できるような三脚を選ぼうとするととても普段の撮影で持ち出す気が起きないシロモノになりますからw
    (2007-05-07 09:52:53)
  • G兄
    >「普段はこっち,でかいレンズ使うときはこれ」
    うちがこれだな。
    (2007-05-07 11:03:17)
  • 山銀
    雷Gさんと Epion さんの意見を上にまとめてみました。(ぉ

    >結婚式の写真
    やはり記念という意味合いが強いという認識ですね。
    ここはブレをおさえて画質優先で行った方が良いって事ですな。
    >三脚
    足は好みなんですね。触った感じからして一体型の方が簡単かなと思ってみたりしました。
    使い分けってのもあるんですね・・・って雷Gさんもそうなんですか。
    複数持つのがデフォなのか。(^^;
    (2007-05-08 07:30:05)
  • G兄
    余談。
    有れば何かと重宝するのは超ミニ三脚。
    コンデジだとフレキシブルアームの安いので十分ですが、1眼レフサイズともなるとそうはいかず。
    コレ使ってましたが 5D、E-1 の入ったリュックと一緒にパくられました。orz
    http://www.slik.com/light/4906752100851.html
    今度は金が出来たらこれ買おうかなぁとか考えてます。
    http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaximini.html
    http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/04/26/6130.html
    膝丈まで伸びるので花撮りに便利かなと。
    サイズ的には PRO MINI III よりちょっと大きくなりますが。
    理想はどっちも入手。(ぉ
    (2007-05-08 07:55:46)
  • 山銀
    こういったモノも便利ですよね。
    私も購入しようか迷っておりました。(笑)
    >理想はどっちも入手。
    入手して使わなくなった方をください。(ぉぃ
    (2007-05-08 08:00:36)
Track Back
リンク
■ 日記更新チェッカ ■ ■ 管理サイト ■
激安希望物欲品
  • 特になし
本格的な物欲品
  • 特になし
今後の出費予定等
  • 特になし
極秘メモ(違)
■ spam 対策 ■