続・続・技術の差
コメントも長くなったのでまとめてみる。（またかい
まずはバッテリーグリップ。
グリップ部の延長にもなるのでホールディング性がアップする。
その為、縦位置撮影のし易さと手への収まりの良さが向上。
見た目が格好良くなる。
ハンドストラップ装着が可能となる。
バッテリー2個装着ってのは、おまけ機能として考える。
ジオングの足みたいなモノか。（違
バッテリーは付属していない。
何はともあれ、追加のバッテリーはあった方が良いから単体を確保するのが先決。
次に CF カード。
容量単価ではマイクロディスクに分があるが取扱注意。
容量は多い程良いがダメになる事を考えると確率的に大容量1枚より複数枚が無難。
最大でも4GB 辺りにしておいた方が良さそう。
A-DATA は冒険好きな人が買うブランドなのでそういった人向け。
業界の人は SanDisk Extreme III の2.0GB を買うつもりらしいです。
私は SanDisk Ultra II の1.0GB を1枚追加ってところですかねぇ・・・弱いから。
とりあえず、バッテリーと CF カードの追加を検討する事にしよう。
- 蝦兄：
＞バッテリグリップ
「かっこいい」と言う重要項目が抜けている！復習！（笑
CFはどうなんでしょ、やっぱり1GBくらいあれば十分かも？
自分の場合だとそれ以上の容量になると整理しなくなりそうですw
(2007-05-09 07:04:15)
- 山銀：
>重要項目
追記しました。（笑）
>CF
これは個人差がありますからねぇ。RAW で撮ると容量も使いますから。
私はそれなりの容量を数枚って感じで使い分けないと整理出来ません。(^^;
(2007-05-09 08:47:34)
- Ｇ兄：
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699
Rebel XT = KissD N 相当
まぁ参考にはなると思います。
ExtremeIII は不要かな。どうやら頭打ちのようです。
ただ、メモリ容量はできれば 2GB の方がいいよ〜とは言っておきます。
あとで増殖したときが大変なんだわこれが・・・。
ちなみに RAW で撮ると現像が面倒になって放置プレイが多くなる変わりに、ちょっと失敗した写真も JPEG よりは救えます。
(2007-05-09 11:45:35)
- 山銀：
>ExtremeIII
書き込みの速度は大差ないですね。
その辺りはカメラ屋さんで聞いていたんですが・・・本当でしたな。
業界の人は、PC での取り込み速度を重視しているみたいです。
うちは SCSI なので頭打ち。(^^;
>できれば 2GB
価格差からすると2GB の方がお得なんですよね。
まぁ、うちが導入するのはもう少し先になると思いますから色々検討してみます。
# カードの締め日の関係です。(ぉ
>JPEG よりは救えます
おっ・・・そうなんですか。
レタッチで何とか出来るとかですかね？
(2007-05-10 05:12:40)
- Ｇ兄：
>業界の人は、PC での取り込み速度を重視しているみたいです。
USB 接続だと頭打ちですよ。
FireWire接続の専用品使わないと。
あれ、それは LEXAR だったかな。
>レタッチ
適当なブツを撮ってDPPでやってみるとよくわかりますよ。
例えばホワイトバランスの調整やピクチャースタイル、明るさ調整や色合いなど全てにおいて、RAW だと非常に楽になります。
ホワイトバランスの調整なんかJPEGだと出来ないですからね。
野外撮影なら太陽光 (5,200K) 固定で撮ってますが、室内人形撮りだと一旦撮影した後に背景の白膜でマニュアルホワイトバランスを設定してます。
(2007-05-10 09:45:08)
- 山銀：
>USB
おや・・・そうでしたか。USB2.0の速度は480Mbps で・・・Extreme III の速度が20MB/秒。
単位が違うのでよく分からんという。(^^;
>レタッチ
今度試してみまふ。
(2007-05-11 05:39:48)
- 山銀：
USB2.0の速度480Mbps を換算すると60MB/秒になるみたいです。
理論値から判断すると行けそうな速度なんですがね。
デバドラの出来によっても違うっぽいですな。
(2007-05-11 06:22:12)
