2017/10/04
続・ミラーレス一眼
昨日記載したミラーレス一眼の件を業界の人に話してみた。


一番の理由は持ち運びを考えてと伝えると・・・一眼と大差ないのでは?と。

業界の人は EOS 80D を持ち運んでいるからねぇ。

車で移動する訳だから大差ないのカモしれない。


色々と情報を集める必要がありそうです。
  • JIVE
    結局はメーカー次第でしょうね。

    Canonは正直言って、ミラーレスのボディーはさほど良くないと思います。私のEOS M3など、純正のマウントコンバーターを使っていても、USMやSTMのレンズでないと、まともにAFが動きません。動作も全体的に緩慢です。画質はEOS M3でも十分良いのですが…。

    一方、SONYなどはほぼミラーレスに集約されてしまったので、ボディーの出来は結構良いです。α6000を使っていますが、速度やEVFなど、非常に高水準です。SONYのカメラらしくAEはあまり良くありませんが。また、純正レンズも比較的安い方の出来が良くないという弱点もあります…。

    他にミラーレスとしてはFUJIFILM X-E2も使っていますが、これはいろいろな意味で癖があり、好みがはっきり分かれそうです。ただ、画質は他で得がたい魅力があり、結局この3台は併用され続けている状況です。

    CanonならばミラーレスよりはEOS 80DやEOS 7D MkIIの方が不満は少ないと思います。レンズの互換性があるという点に価値を見出せるか否かが、EOS M系で我慢できるかどうかの材料となるでしょう。ミラーレスは店頭で少し使っただけで、まだまだメーカー間の格差が大きいことがわかりますので、実機をきちんと触ってみた方がよろしいと思いますよ。
    (2017-10-05 14:47:14)
  • 山銀
    各社の情報を色々と有り難うございます。
    やはり、実機を触って確かめないとですね。
    (2017-10-05 22:06:34)
Track Back
リンク
■ 日記更新チェッカ ■ ■ 管理サイト ■
激安希望物欲品
  • 特になし
本格的な物欲品
  • 特になし
今後の出費予定等
  • 特になし
極秘メモ(違)
■ spam 対策 ■