日記という名の不定記

2007/06/08

会社のコンデジ

昼寝をしようと思ったら業界の人に呼び止められた。

会社のデジカメがアレなので見てみますか？と。

聞いてみると、どうも画質がアレらしい。

適当に撮影してデジカメの液晶モニタで見てみたが・・・

その範囲ではそんなモノなんぢゃないかなぁ？って感じ。

ただ、PC で見るとイマイチなんだそうだが・・・それは分からないでもない。

が、会社の PC で見て・・・っていうオチはないよね？(^^;

今となっては古い機種だし・・・液晶モニタだし汚れているし。

その環境なら画質が悪く見えても不思議ではないかなぁと思ったり。

あと、デジタル X と比較されるのも困るぞ。(^^;

最終：2007/06/09 07:28:49 | 電脳機器/カメラ | 編集 | TB

- no message -

ツッコミを入れる

Track Back

2007/06/01

絞り優先

最近はフルオートで撮影しないで色々と試してみたりしている。

今試しているのは、絞り優先モード。

絞りを開く（F 値が小さい）とレンズを通過する光の量が多くなる。

開くほど被写界深度（ピントの合う奥行き）が狭く（背景がぼける）なる。

ぼけのコントロールが出来るっていうのは面白い。

絞り優先モードだと、それに合わせたシャッター速度はカメラが決定する。

シャッター速度を速くするとレンズから光が入ってくる時間が短くなる。

つまり、高速なシャッター速度を使えるって事になる。

絞り：開く <-----> 絞る

速度：速い <-----> 遅い

深度：浅い <-----> 深い

という関係になっているらしい。

ん？

シャッター速度優先モードだとそれに合わせた絞りはカメラが決定するハズ。

という事は、結果的には同じ条件で撮影しているって事になるのかな？

絞りで決めるかシャッター速度で決めるかの違いで。

それにしても、なかなかと奥が深いですなぁ。

条件を色々変えて撮っていると、出来が全然違うって事に気が付きます。

どの値が適切なのかは分かりませんけど。(^^;

ただ、簡単に実験出来るという辺りがデジタルの強みですな。

最終：2007/06/02 06:29:44 | 電脳機器/カメラ | 編集 | TB

Ｇ兄：
>絞りで決めるかシャッター速度で決めるかの違いで。
まぁそゆこと。
自分で決定する項目が「ぼけ味 (絞り)」なのかそれとも「シャッター速度」なのかだけで。
自分は Tv モードはほとんど使ったことが無いです。
使うならスポーツ写真を撮るとき、かな。
シャッター速度を遅くして流し撮りとか、早くして動きを止めて一瞬の世界を表現とか。
日常は Av か M だけ。
(2007-06-02 07:42:39)
蝦兄：
そういえば昔、まだMFカメラが全盛のころは「TvのCanon」「AvのNikon」と言う勢力図があったなぁ。
それぞれ何を優先にしてカメラ作ってるか、と言うメーカー思想が見えて面白いです。
#Canonはモードラの普及を狙ってたので
#連写速度重視でTvと言う説が
(2007-06-02 08:32:04)
山銀：
>Av か M だけ
M だと細かく設定出来ますからねぇ。
ただ、私にはまだまだそこまでのスキルはありませんです。(^^;
>「TvのCanon」「AvのNikon」
へぇ～そうだったんですか。
(2007-06-03 07:49:15)
蝦兄：
＞私にはまだまだそこまでのスキルはありませんです
「いちがんれふって何？しぼり？」と言う状態のズブの素人だった私の最初のカメラがフルメカニカルMFオンリーPENTAX K-1000でしたが何か(笑)

もともと天体写真に最適なカメラと言うことで，高校入学＆地学部入学祝いで親に買ってもらったんですが素敵なくらいに何の機能もついてませんでした．
観測明けの朝っぱら，何気なく視界に飛び込んできた一匹の蜂がその後の写真人生の分岐点．
カメラの視界を上向きから水平にした瞬間です．
んー，今にして思うと何とも初々しい状態でした・・・ｗ
(2007-06-03 12:13:57)
山銀：
>最初のカメラ
それは凄い。（汗
ですが、それがキッカケになっているんですよね？
デジタルだとお手軽に試せるから色々とやってみようかな。
(2007-06-04 04:31:16)
蝦兄：
＞きっかけ
もっと言うなら，高校入学時の部活勧誘で「ねぇねぇ君たち，地学部に入らない？」と声をかけてきた先輩がいなかったらたぶん今カメラやってなかったかも知れませんｗ
そのとき「地学部」と聞いて引かずに見学に行ってしまった自分・・・ここが人生の分岐点(笑)
この部に縁がなかったら進路も理系ですら無かったはずでしたからねぇ．
(2007-06-04 11:17:15)
Ｇ兄＠会社：
>ただ、私にはまだまだそこまでのスキルはありませんです。(^^;
明暗が激しい、かつPCにUSB接続やってPCコントロールの時なんか便利ですよ。
静物限定ですが。
AF/MFどっちかでフォーカスを被写体に合わせる→レンズのAF/MF切り替えスイッチをMFにする→Mモードに設定してまずは絞り値を決める→ファインダーを覗きながらシャッター速度を上下させる。この時ファインダーの下に露出計が有るので、まずは露出計が真ん中になるようにSSを決める。→PCの前に移動してデスクトップ上にあるカメラリモコンのシャッターボタンを押す→DPPなどに画像が転送されるので、あとはカメラリモコンでSSの調整をしながら何枚か撮影。
デジタルカメラだからこそ出来る技です。
RAWなら多少の明るさはフォローできるとはいえ、あまりにも暗すぎるとざらつきの原因になったりするので、やはり適正露出は大事です。
(2007-06-04 21:53:27)
山銀：
>人生の分岐点
カメラだけでなく人生にも影響があったんですか。

>デジタルカメラだからこそ出来る技
PCコントロールなんて技があったとは知りませんでした。（汗
それを含めて色々とやってみる事にします。
(2007-06-05 06:03:33)
蝦兄：
あ，そうそう．
アイピースから目を離して撮影するときは基本的に「M」で．
オート任せだとアイピース側から入ってきた光に露出計が反応して適正を外してしまうんで．

＞人生の分岐点にも
まだまだあるよｗ
なんかもう，いろんなものが凝縮されすぎてて「年の割に年寄り臭い」と言われる原因は絶対あの部活のせいだと．
(2007-06-05 12:10:30)
Ｇ兄＠会社：
>アイピース側から入ってきた光
つアイピースシャッター(ネックストラップ)
(2007-06-06 00:36:52)
山銀：
>露出
確かにアイピースシャッターが手っ取り早い。（笑
でも、この辺りの事も身につけないとダメなんですよね。(^^;
絞り・シャッター速度・露出かぁ・・・覚えられるんかいな。（汗

>人生の分岐点
じっくりと聞いてみたい。(ぉ
(2007-06-06 05:16:44)

ツッコミを入れる

Track Back

2007/05/28

続・光と影

昨日の日記だと画像が無いから分かりにくいだろうなぁ。

という事で・・・宜しくない例を2つ程。

オートでフラッシュオン（自動発光）だったハズです。

本当は、アレすぎて出したくないんですよねぇ・・・。(^^;

画像：A

ピントが甘いような気がするが・・・気にしてはいけない。

画像：B

影なのか枝なのか何が何だがよく分かりませんな。

画像：A の背面は壁ですが、画像：B の背面は合板。（棚の中）

画像：A の方はまだマシなんですがねぇ・・・

画像：B はフラッシュの当たった位置まで分かりますな。

あと、画像：B の写真は構図もピントも悪いと思うんですが・・・

今回は本題ではありませんから触れないでください。(ぉ

両方ともサンプルって方向で。（笑）

置いてある位置は違うんですが・・・両方とも左から光が当たっていますねぇ。

右に影が出来ているのは縦位置にして、ストロボが左に来たせいかなぁ？

この辺りも計算せなならんか。

とりあえず、レフ板導入してみるか・・・上手く行けば良いのだが。

メモ

ストロボ最大到達距離＝(ガイドナンバー÷F値)×(ISO感度÷100)

ストロボの到達距離は ISO 感度の倍数に正比例。

F 値に反比例で計算出来る。

静物撮影ならあらかじめ計算しておくと吉。

ちなみに、ガイドナンバーは13。

Epion さんからの情報でした。

最終：2007/05/29 08:54:51 | 電脳機器/カメラ | 編集 | TB

蝦兄：
＞公式
自分が写真始めた当時「写真手帳」みたいな名前(タイトルちょっとあやふや)で，この手の公式とか各メーカーのサービス拠点とかありとあらゆる写真関連のデータ資料集みたいなのがあったんですよねぇ．
めちゃくちゃ活用しまくった記憶が．
"手帳"とか言うくせにちょっとした英和辞典くらいの超弩級のボリューム(笑)
ざっと検索してみたけどいまはもう出版されてないのかなぁ・・・
(2007-05-29 10:45:13)
山銀：
Epion さんのサイトに、ぜひそんな感じのコーナーを。(ぉ
(2007-05-30 04:27:28)
Ｇ兄：
ストロボの素人から見てもストロボ直射が原因な気がする。→背景の影
この場合は光を後ろに回すよりも先に、ストロボ直射の「点光源」をなんとかしたほうがいいかも。
てっとり早いのは「面光源」にすることなので、ディフューザーを自作かな？
ようは「一点集中照射するときつい光になるけど、面発光させることであらゆる場所から光を当てる」ということです。
# スポットライトと、笠をかぶった白熱灯を連想してみてくださいｗ
大きめの段ボールに穴開けて額縁状にして、そこにトレーシングペーパーを接着してフラッシュの前にかざしてください。
ただし、ディフューザーを入れるとストロボの前に中途半端な遮光板を入れるようなもので、ストロボの光量が落ちますので三脚使ってくださいね。
# ストロボは「三脚を使わなくていいようにする手段だけではない」事を念頭に。
ようは↓の製品と似たようなことをやるわけです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/57429459.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
フラッシュの点光源をトレーシングペーパーによって面光源にすりゃいいわけで。
ストロボはド素人ながら考えてみた。(ぉ
ちょっと難しいかもしれないけど、いずれは通る道ですよ。→ストロボの光源コントロール
もちっと詳しく知りたいなら、「面光源点光源ディフューザー」でぐぐってみてください。
(2007-05-30 05:37:36)
山銀：
>ストロボ直射
私もそうではないかと薄々・・・。(^^;
外部ストロボでバウンス撮影かなぁ？とかとか。

>ディフューザー
外部ストロボに取り付けた方が簡単かなぁ？
内蔵ストロボだと紹介されている製品を購入した方が手っ取り早い感じですね。
あと、ディフューザーについては色々と検索してみまふ。
(2007-05-30 06:02:58)
Ｇ兄：
バウンスは白い壁に当てないと反射面の色をマトモに拾いますよ。
ディフューザーは外部ストロボに着けた方が光量は上がりますが、内蔵ストロボでも近づけばいいんじゃないかなぁと。
ディフューザーは外部ストロボ用ならルミクエストのビッグバウンスが良いかと。
ウルトラソフトは微妙でした・・・。
内部ストロボ用なら影とりくんくらいかな。
(2007-05-30 06:44:42)
山銀：
>反射面の色
幸いな事に天井（玄関ホール）が白だったんですよね・・・それで思い付いたと。
レフ板にバウンスだと・・・大きさが問題になるか。(^^;
>ディフューザー
色々と研究してみますね。
とりあえず内蔵ストロボ用のディフューザーを考えてみます。
(2007-05-30 07:01:58)
蝦兄：
＞うちのサイトに資料コーナー
手をつけてみるか・・・腰が重いのでどんだけ期間がかかるかわかりませんが(笑)
(2007-05-30 10:52:35)
山銀：
おぉ～期待しておりまするぅ～。
(2007-05-31 05:04:11)

ツッコミを入れる

Track Back

2007/05/27

光と影

室内のモノを撮る。

撮影した画像を見ると影が出来ているんですが・・・これがまた邪魔ですなぁ。

鉢植えとか壁際に置いてあるモノなんかを撮影すると特に感じます。

壁に影が出ている訳です。

まぁ、フラッシュ無しの方があまり気にはなりませんがね。

影が濃いか薄いかって違いですな。

移動出来れば良いのでしょうが・・・ちょっとねぇ。

スタジオみたいにライト当てないとダメかいな。(^^;

これを上手く撮影出来ると、壁際の魔術師って言われるんですかねぇ。(ぉ

最終：2007/05/28 07:44:14 | 電脳機器/カメラ | 編集 | TB

Ｇ兄：
背景の影、どうしても気になるならレフ板で背景に光を回して消してしまうとか。
(2007-05-28 09:12:25)
蝦兄：
KISS-Dのストロボは照射角が18mmカバーだから少し望遠気味にしてレンズの画角外に反射物(レフ板がなければ白い紙や布でも可)を置いてやると良い具合に背後まで光が回りますよ．
ちなみにガイドナンバー13なのでISO100の場合，到達距離はF5.6で約2mだからカメラ→反射板→被写体背景までをその範囲に収めるのがポイント．

あとストロボの到達距離はISO感度の倍数に正比例，F値に反比例で計算できるんで静物撮影ならあらかじめ計算しておくといいです．
※最大到達距離＝(ガイドナンバー÷F値)×(ISO感度÷100)
(2007-05-28 10:04:09)
Ｇ兄：
補足しておこう。
いきなりレフ板？と思うかもしれないが、ぶっちゃけ一番簡単に光を動かせるのがレフ板。
自分も初めてレフ板導入しましたが、今まで光が当たってなかったところに光を回すのがめちゃくちゃ楽になりました。
三脚必須ですけど。(ぉ
# 片手でレフ、片手でカメラは無理ｗ
あと、白い紙や布という手もあるけど、反射光が弱いので出来れば銀レフもあったほうがいいですよ。
くしゃくしゃにしたアルミホイルを段ボールに貼り付けるだけでもおｋ。
1/3に折りたためる丸銀/白レフが直径30cmで1,000円だから、物は試しで買ってしまってもいいかもしれないけどね～。
これ使ってます。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/24252269.html
SW60欲しかったけど値段が倍以上。orz
(2007-05-28 11:14:29)
山銀：
>計算
こんな数式があったとは。（汗

>レフ板
いきなりレフ板？と思いました。(^^;
なるほど・・・手っ取り早く光をってなると一番無難なんですね。
紹介してくださったヤツはお手頃価格でぃぃですなぁ。

>三脚必須
三脚にレフ板を固定ではなくて、セルフタイマーで撮影って事ですよね？
(2007-05-29 05:20:21)
蝦兄：
レリーズが無いときにセルフタイマーで代用って結構やりますね．
要は撮影者がカメラに触れてなければやってることは同じなんで．
(2007-05-29 07:30:09)
山銀：
レリーズかぁ・・・スローシャッターの時に良さそうだから導入してみたいなぁ。
(2007-05-29 07:35:48)

ツッコミを入れる

Track Back

2007/05/26

コンデジ事情

新聞を見る。

広告が入っているねぇ。

家電量販店か・・・LUMIX DMC-FS1が \21,800- とな？

地方としては何となく安いような気がする。

600万画素で1/2.5型 CCD 搭載機種。

約153g の重量（付属品含む）で薄さは24.2mm というスペック。

ISO 3200に対応してトリプルブレ補正がある。

DMC-FX30と比較すると劣る部分があるが悪くないスペック。

重量と薄さに関しては大差ないレベル。

画素数が720万画素と600万画素という違い。

ズームが3.6倍に対して3.0倍になり広角28mm には対応しない。

連写に関しては確実に劣る。

と・・・まぁ、こんなところだろう。

使用用途としては、普段持ち運び用といったところ。

それゆえ、ポケットの中 ~~の戦争~~ に入るってのが重要。

あまりにも画質が悪いのは困るが・・・何となく大丈夫そうな気がする。

ってぃぅか、必要十分なスペックのような気がしないでもない。

誰か否定的な意見で物欲を止めてください。(^^;

最終：2007/05/27 06:36:29 | 電脳機器/カメラ | 編集 | TB

蝦兄：
否定的な意見ですか．
たとえばポケットに入れて持ち歩いてるとかがんだ拍子に落っことすとか．
魚釣りしててたまに小物でやらかしてしまうので結構現実味があります．
(2007-05-27 06:51:00)
山銀：
>かがんだ拍子に落っことす
携帯電話で良くあるケースですなぁ。（笑）
私はストラップで対策しております。
ただ、今回はポケットに入れるというのが前提ですので・・・それはある程度計算しております。(^^;
(2007-05-27 08:45:39)

ツッコミを入れる

Track Back

日記という名の不定記

Diary って・・・頭文字 D なんだね。(ぉ