2007/05/06
技術の差?
とある結婚式の写真を見せてもらった。


なんかブレている。

手ブレ補正とかないデジカメで撮ったのかな?

小さいタイプは手ブレ補正があるヤツがいいんだろうね。

と思ったところで気が付いた。


うちのカメラで上手く写せるんだろうか?

# 腕があれば大丈夫なんでしょうけど。(^^;

結婚式場って意外と暗いぢゃないですか。

まぁ、オートで撮って撮れない事もないんでしょうが・・・設定とかありそうですよね?


で、軽く調べてみたところ・・・

手ブレだけではなく被写体ブレっていうのもあるっぽい。

被写体ブレをおさえるには ISO 感度を上げるとぃぃらしい。

つまり、ISO 感度を上げて高速なシャッター速度を使えと。

但し、ノイズが乗る場合があるらしい。

が、その辺りは画像処理エンジンの性能によりカバー出来るみたい。

つまり撮影してみないと分からんのか。(^^;


そういえば夜景モードだと三脚奨励って記載されていたなぁ。

シャッター速度が遅くなるからなんだろうね。

試しにプログラムモードで ISO 感度を上げたらシャッター速度が上がったよ。


なかなかと奥が深いですな。





そういえば、店頭で三脚を見てみた。


ビデオ用とカメラ用って微妙に違うんね。

カメラ用にはエレベーターにハンドルがあったが・・・ビデオ用にはありませんでした。

高くする事は出来るが微調整には不向きカモしれん。


それと、Epion さんおすすめのクイックシュータイプ。

これは脱着に便利そうです。

ただ、カメラに装着する側のネジですね。

この部分が手回し出来るヤツとコインで回すようなヤツがある。

ここは手回しの方が簡単そうですよね。

あと、取り付け部分の大きさも色々。

装着したまま電池の入れ替えが出来るモノと出来ないモノがありました。


三脚の脚も色々ですね。

三本まとめて開くヤツと一本づつ独立して開くヤツ。

サッと開いて固定するには三本まとめてのタイプなんですが・・・

完全な平地ぢゃないと独立タイプの方がぃぃカモしれん。

安いヤツは三本まとめてのタイプで高いモノは独立タイプでした。

まぁ、品数がそう多くなかったので何とも言えませんがね。(^^;


あと、安いヤツは細めの脚ですね。

中にはしなる感じがするモノもある。

やはり、しなる感じがするモノは良くないんでしょうな。


これもまた選択が難しいですね・・・Epion さんからの連絡待ちにしよう。(ぉ
  • G兄
    簡単に言うと、
    ・物理的に動かない物がぶれてるのは手ぶれ。
    ・物理的に動いてしまう物がぶれてるのは手ぶれか被写体ぶれ。
    手ぶれは三脚かフラッシュさえ使えばなんとでもなるけど、被写体ブレはシャッタースピードを上げるか
    「てめー、今から xx秒間ゆらぎもするなよ!」
    と無茶難題をつきつけるしかありませんw
    結婚式場では雰囲気よりもぶれていないことを重要視しなければならないので、フラッシュでシャッタースピードを上げて被写体ブレしないように。
    ただ、専属カメラマンが他にいるなら、「雰囲気の作品作り」としてノーフラッシュでの撮影も可。
    キャンドルサービスなんか雰囲気満点ですよ。そのかわり被写体ブレは覚悟。
    (2007-05-07 09:00:54)
  • 山銀
    手ブレはフラッシュでも行けるんですかぁ。
    >無茶難題
    それはぃぃカモしれません。(ぉぃ
    確かにキャンドルサービスなんか雰囲気出そうですよね。
    (2007-05-07 09:35:50)
  • 蝦兄
    >感度とシャッター速度
    もちろん感度を上げるとシャッター速度も上がるんですが,逆に少ない画素情報から映像を作らなければならなくなるので画質は段階的に下がっていきます.
    最近のものでもある程度延ばしてアラが分からない画質というとISO800くらいを目安にした方が良いかなと.
    またISO1000を越えるような高感度は銀塩でも滅多に使わない特殊領域という認識で良いかと思います.

    >結婚式の写真
    自分も何度か撮影したけど「上級者には難題,初心者には意外とよく撮れる」という感じですかね.
    細かいところまでみようとするといろいろ見つかるけど記念として残す分には思ってるほど撮りにくくはなくと言う感じ.
    キャンドルサービスのときだけ画質二の次で高感度設定にシフトするとか工夫すると良いかと思います.
    というか冷静に考えたら基本的にはプロも撮影条件は言うほど変らないんですよねw
    何が違うかって言うと場に合わせた臨機応変な対応や工夫がポイントかなって思います.
    (プロだから明るいレンズと高級機材で・・・と思いがちですが,実際のとこ私なんかは一般タイプの標準的なズームと標準単焦点のみで卒業アルバムの業者撮影請け負ってたこともありますんでw)
    でそんな経験から超お薦めなのが「標準レンズ」です.
    50mmでも35mmくらいでも良いので明るさが1.4〜1.8くらいのやつをたった一本持ってるだけで,撮影の幅(特に室内と夜景・夕景)が鬼のように広がりますよ.

    >三脚の足
    んー,ぶっちゃけ好みです(笑)
    自分の場合だと一本ずつバラバラに動くのは操作しててイライラするのと,天体撮影のときに支柱に小物をぶら下げるのに便利なので一体タイプを好んで使ってます.
    ちなみに平地じゃなくても足の繰り出し量をばらしてやれば大抵の場所でも設置は出来るので実際に使いはじめてみるとそんなには気にならないかも.
    足のしなりは重要なチェックポイントですね.
    あまりガッチリしすぎると重くなるのでどの辺で妥協するか(自分が持ち運んで許せる重さなのか)の線引きは必要かも.
    ただしなると言っても意外と「普段自分が使う機材以上の重みを加えていた」なんてこともあって,実際の使用時にはそんな極端な加重をしない場合も多いみたいです.

    将来でかいレンズを組み合わせる可能性もあるとは思うんですが,それはそのときのことと割り切って今の機材を基準に選んでも良いかも知れませんよ.
    自分の周りでも「普段はこっち,でかいレンズ使うときはこれ」っていう風に使い分けてる人は多いです.
    というか,本気で大玉に対応できるような三脚を選ぼうとするととても普段の撮影で持ち出す気が起きないシロモノになりますからw
    (2007-05-07 09:52:53)
  • G兄
    >「普段はこっち,でかいレンズ使うときはこれ」
    うちがこれだな。
    (2007-05-07 11:03:17)
  • 山銀
    雷Gさんと Epion さんの意見を上にまとめてみました。(ぉ

    >結婚式の写真
    やはり記念という意味合いが強いという認識ですね。
    ここはブレをおさえて画質優先で行った方が良いって事ですな。
    >三脚
    足は好みなんですね。触った感じからして一体型の方が簡単かなと思ってみたりしました。
    使い分けってのもあるんですね・・・って雷Gさんもそうなんですか。
    複数持つのがデフォなのか。(^^;
    (2007-05-08 07:30:05)
  • G兄
    余談。
    有れば何かと重宝するのは超ミニ三脚。
    コンデジだとフレキシブルアームの安いので十分ですが、1眼レフサイズともなるとそうはいかず。
    コレ使ってましたが 5D、E-1 の入ったリュックと一緒にパくられました。orz
    http://www.slik.com/light/4906752100851.html
    今度は金が出来たらこれ買おうかなぁとか考えてます。
    http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaximini.html
    http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/04/26/6130.html
    膝丈まで伸びるので花撮りに便利かなと。
    サイズ的には PRO MINI III よりちょっと大きくなりますが。
    理想はどっちも入手。(ぉ
    (2007-05-08 07:55:46)
  • 山銀
    こういったモノも便利ですよね。
    私も購入しようか迷っておりました。(笑)
    >理想はどっちも入手。
    入手して使わなくなった方をください。(ぉぃ
    (2007-05-08 08:00:36)
Track Back
 2007/05/04
試し撃ち
某所で業界の人とデジタル X の試し撃ち。


リサイズしない方が色の感じが分かるかなぁ?

こんな感じ

と思ったが、フルサイズだと3.5MB なのでリサイズ。


だが、ファイルサイズが分からん。(ぉ

# どのくらいのサイズがぃぃんだろう?

構図がどうのとかフォーカスがどうのとか言ってはいけません。

撮影者がヘボですので。(笑)


こんな感じで撮影してみたという事で。





そういえば、夜はどんな感じに写るんだろう?


という事で、夜間撮影。(ぉ

夜間撮影

うちの近くです。


シャッター半押しで、パチパチパチってストロボが短時間光るのね。

室内だとそんな感じにならなかったから故障かと焦りました。

その後、室内でも暗い部分に向けるとそうなる事が判明。

測光しているのか予備発光しているのかは分からんが・・・何かと思った。


マニュアルによると、AF 補助光ってぃぅヤツみたいです。

AF でピント合わせをやりやすくする為に光るらしい。

有効距離は約4m との事。


色々な機能があるんですねぇ。
  • G兄
    撮りたいものを撮りたいときに撮りたいように撮る、それが写真。
    ぶれてなきゃ多少フォーカスぼけてようとかまやしないw
    それにしても風流?な花壇?ですな。
    (2007-05-05 06:07:56)
  • 山銀
    >撮りたいものを撮りたいときに撮りたいように撮る
    なるほろ〜。そう言って頂けると安心です。

    >風流?な花壇?
    某公園に出掛けたんですが・・・水と花のコラボレーションみたいなところがあったんですよね。
    で、竹と竹の鉢?に落ちる水ってのが気に入ったので撮影してみました。
    (2007-05-05 06:22:35)
  • 蝦兄
    >AF補助光
    以前のEOSだと近赤外線の模様パターンを被写体に投影して・・・だったんだけど,たぶん他のカメラとかぶったときに不評だったんだろうなw
    (2007-05-05 10:21:08)
  • G兄
    あ〜、フラッシュの勉強もしないと・・・。
    420EX 2個使ってディフューザー・バウンサー使って人形撮影してたのがかなり写りよかった。
    (2007-05-05 11:52:37)
  • 山銀
    >以前のEOS
    方式が違っていたんですね。
    >フラッシュ
    難しいですよね。(汗
    (2007-05-05 19:35:17)
  • 蝦兄
    >AF補助光
    昔のEOSはセンサーが反応しやすい模様を被写体に照射して、コントラストの無い場所に無理矢理縞模様を映してピントを取ってました。
    強制的に模様をつくるためどんな場所にでも補助光さえ届けばOK、たぶん最近よくある補助光より確実だったんですが・・・他のカメラが同じ被写体を撮影してる最中だったりすると「てめー何しやがる」と喧嘩になりますんで(笑
    (2007-05-06 05:49:38)
  • 山銀
    喧嘩になるのは良くないですねぇ・・・それで変えたのかな?(笑
    (2007-05-06 06:01:27)
Track Back
 2007/04/30
三脚
只今デジタル X について学習中。


撮影はシャッター押せばぃぃだけだから出来るんだろうけどね。

色々と機能があるので、取説の内容を頭に入れています。

どれだけ覚える事が出来るかは別ですがね。(ぉ


で、今までのデジカメ (Cyber-shot DSC-S70) とデジタル X の違い。

DSC-S70はファインダーでも液晶でも・・・どちらを見ても撮影出来る。

だが、デジタル X ってファインダーだけなんですね。

まぁ、DSLR はレンズから入ったモノをファインダーで見る訳だから・・・

液晶で確認するって事はない訳か。

などとつまらん事を思ってみたりした。(無知なだけ


ところで取説を見ていて改めて気が付いた。

風景とか(特に夜景)を撮影する時って、三脚があった方が便利なのね。

という訳で、三脚の価格を Web で調べてみると・・・結構な価格。

更に探すと、デジタルビデオ用の三脚っていうのがあるんね。

# ビデオは持っていません。

これだとかなり安い。

デジカメと兼用出来るっぽいんだが・・・どんなモノなんだろう?


良いモノを購入した方が良いんだろうが・・・私にはオーバースペックだろうなぁと。(^^;
  • 蝦兄
    三脚はクイックシュータイプがお薦め.
    あと特に写真用とかビデオ用とこだわる必要はなく,自分が使いやすいと思った物を総合的に選べば良いと思います.
    ちなみに↑のクイックシュータイプはビデオ用に多いかな.

    あとあまり気合いの入った物を買ってしまうと使うときにめんどくさくなって使わなくなる(大きさ・重さ)こともままあるのでそこそこの物で十分かと.
    Kiss-D+通常クラスのレンズくらいの重量ならそこまで気張らなくて良いと思いますよ.
    (2007-05-01 13:35:54)
  • 蝦兄
    ちなみに値段の件ですが.
    うちで使ってるやつが購入時9000円そこそこだった特価品ですけど星の撮影なんかでも問題なく使えてます.
    値段が高いものが良いというわけでもなく,逆に良い物だから高いというわけでもない不思議なカテゴリの道具なので量販店の店頭展示などで実際に触ってみながら選ぶのが一番良いと思います.
    (2007-05-01 13:51:20)
  • G兄
    >クイックシュー
    ぱっと手持ちしたい時やぱっと三脚に着けたいときには非常に重宝するねぇ。
    うちも特価7,800円の三脚 (SLIK ABLE 300DX) だったけど、スペック見てみるとまずまず。
    ただ、三脚本体が重い (2.5kg) ので、ツーリングに持っていくときは親父からもらった Velbon ULTRA LUX i F (1.3kg) をもってってます。
    ヨドバシのカメラ売り場なんかに三脚展示無いですかね。
    新潟はどうかわかりませんが、梅田はまさに「よりどりみどり」ってくらい置いてあります。
    (2007-05-02 03:47:06)
  • 山銀
    色々とアドバイス有り難う御座います。m(_ _)m
    >クイックシュー
    カメラの底に付けておいてワンタッチで三脚に付けるアタッチメントみたいな感じなんかな?(無知
    ワンタッチっていうのは便利そうですね。
    >展示
    たぶんあるんぢゃないかと思いますが・・・物量までは分かりません。(^^;
    そういえば、キタムラの三脚10%引き券があったなぁ・・・見に行ってみようかな?
    とか言いながら、通販辺りで激安品を購入しそうな気がする。
    で、使えん!とか言って日記のネタになると。(ぉ
    (2007-05-02 05:26:59)
  • G兄
    あー、通販使うなら「実店舗で触って通販で購入」という実店舗殺しな買い物の仕方がw
    実際に触ってみないことにはわからないですから。
    特に使い勝手や重量は。
    (2007-05-02 09:39:28)
  • 山銀
    >実際に触ってみないことにはわからない
    そこなんですよねぇ。
    まぁ、初めて使うモノなので、どんなモノでもそんなもんだと思いそうです。(ぉ
    とりあえずは、何処かの店舗で見てみるつもりですよん。
    購入は先になるでしょうけど。(^^;
    (2007-05-02 10:09:00)
  • nanayaku
    やはり「デジタル X」ご購入ですか
    家は、いつの間にか中古のレンズが増殖、Takata仕様の2本にワイドズーム、標準ズーム、高倍率ズーム(28-300)
    外で少年野球をとるのがメインになりつつあり現状「28-300」がデフォです
    撮影機能・・さっぱりですね、憶える気がない(年のせいか) ISO、WBの変更くらいしか使いません
    先月は、中古ストロボ「380X」を購入しました。
    その前に「300Z」を買って、一度も光らないのでマニュアルを読んだら「非対応」 凹みました
    三脚は 既出ですが SHARPのVideo用ジャンク1k円(エレベーターレバー折れ品)
    (2007-05-04 10:14:26)
  • 蝦兄
    つーか三脚うちに何本かあるのでよかったら適当に見繕って一本送りましょうか?
    (2007-05-04 13:07:51)
  • 山銀
    ■ nanayaku さん
    順調に?レンズが増えていますねぇ。
    私は、デフォでオート撮影ですが。(^^;

    ■ Epion さん
    おぉ〜!有り難う御座います〜。
    詳細はメールでって・・・アドレスが分かりません。(汗)
    mail-yamaginあっとcsc.jpに投げて頂けると助かります。(^^;
    返信は別のアドレスから連絡します。(ぉ
    (2007-05-05 05:55:53)
Track Back
 2007/04/29
続・ツアー
業界の人とのパソコンショップ新潟ツアーは不完全燃焼。


そこで、某カメラ屋に。

なぜか二人して店を出て来た時はカメラを持っていたという。(^^;

購入したのは、EOS Kiss デジタル X です。


ボディーの色は黒が無難なのかなぁ?と思っていたんですが・・・在庫が1台。

業界の人が黒ボディーを選んだので、黒ボディーなら明日まで入荷待ち。

待つのも何となくぃゃだし、同じのもアレだからシルバーボディーにしてみた。

シルバーは嫌いな色ではないってぃぅか・・・むしろ好きな方。

ハンドルネームに銀という文字が含まれているくらいだしね。(笑)


店の人に聞いてみたら、10人中8人くらいは黒を選ぶみたい。

ボディーの反射とか写り込みとかあるのカモしれませんが。(^^;

まぁ、少数派が好みな私にとっては問題ない選択だったのカモしれません。


後は、CF が無いと使えないんだが・・・色々あって分からん。(汗)

SanDisk Extreme III が高速で良さそうな雰囲気があるがどうなんだろう?

でも、高速なら良いって訳でもなさそうだし?

SanDisk Ultra II と比較してどうなの?


で、店員さんにデジタル X でそのポテンシャルを引き出せるか聞いてみた。

すると、デジカメで使う分には大差ないとの事。

連写しても、0.0数秒程度の差。

ただ、パソコンに取り込むときの速度は違うとの事。

真偽は分からんが。(ぉ


で、お試し感覚で SanDisk Ultra II の1.0GB を1枚購入。(弱

どれくらいの容量があれば良いかも使ってみないとイマイチ分からんしね。

色々と使ってみてから判断しようかなと。

まぁ、金銭的な問題があったのも否定しませんが。(^^;

最近、何かと出費がありまして。(汗)


カメラ好きの方からしてみれば、エントリーモデルなんでしょうが・・・

私にしてみればオーバースペックな感じがしないでもない。

使いこなせるかどうか若干不安が。(^^;

とりあえず、色々撮影して慣れるしかないかな?


カテゴリーが違うので続編として投稿。(ぉ
  • 蝦兄
    エントリーといっても機能的には上位機種と変りませんからねぇ.
    逆に上位機種は「プロの使用でも耐える耐久性」とか一般ユーザーの使用では想定しなくても大丈夫なところが値段分って感じなので,上位機種持ってる人のほとんどがオーバースペックな装備なのかも?
    良い買い物だと思いますよ.
    (2007-04-30 12:13:40)
  • 山銀
    有り難う御座います。
    今までのデジカメと違って機能が多く・・・覚えるのが大変そうです。(^^;
    (2007-05-01 08:11:18)
Track Back
 2007/04/21
交渉
某所に記載した記憶があるが・・・本日は急遽仕事。


だが、終わり次第終了とぃぅ事で早めに終わる。

余談だが、この終わり次第終了とぃぅのは、何が終わり次第なのか分からん。(ぉ

本日は出荷業務終了次第終了でしたからヨシとしよう。


で、私はディーラーまで各部チェック(謎)に行っていたんですが・・・携帯にメール着信。

見てみると業界の人。(M君ね)

どうもカメラ屋さんで価格調査と交渉をしたらしい。


価格は \89,800- との事で値引きは無し。

# EOS Kiss デジタル X ね。

2台同時購入でもダメらしい。

何でもぃぃから下取りで3k-yen だそうで、実質 \86,800- との事。

まぁ、10k-yen キャッシュバックがあるからそんなモノかなぁ?とか思ったり。


だが・・・私が購入するなら、もう一息欲しいところですなぁ。(ぉ
  • G兄
    えらいけちなカメラ屋ですな。
    チェーン系?
    (2007-04-22 08:19:34)
  • 山銀
    キタ○ラに行ったハズです。(^^;
    (2007-04-22 09:14:40)
  • G兄
    へ〜。近所のキタムラなら値引き交渉可能なのになぁ。
    店によって違うのね。
    (2007-04-23 05:10:40)
  • G兄
    >まぁ、10k-yen キャッシュバックがあるからそんなモノかなぁ?とか思ったり。
    あ、これなら無理だわw
    (2007-04-23 05:11:39)
  • 山銀
    やっぱりキャッシュバックの影響なんですかね。
    (2007-04-23 05:13:35)
Track Back
リンク
■ 日記更新チェッカ ■ ■ 管理サイト ■
激安希望物欲品
  • 特になし
本格的な物欲品
  • 特になし
今後の出費予定等
  • 特になし
極秘メモ(違)
■ spam 対策 ■