朝焼けと花 | 買い物、自重。なバイク乗りの日記

2006/09/10

朝焼けと花

雨だろうと思っていたら、偶然にも晴れ？ていたので急いでマンションの 6F 螺旋階段まで行って撮影。
使用機材は OLYMPUS E-1 に、ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5。

絞り優先モード　1/125sec　F8.0　ISO100

絞り優先モード　1/200sec　F8.0　ISO100

どこまで寄れるんだよこのレンズ。(汗)

絞り優先モード　1/50sec　F3.5　ISO100

※コメントより
きょーちゃんの言う「一番下の写真」ってのは↑の事になります。
E-20 の絵を追加したので念のため。

花の写真、アンダー気味だけど E-20 の絵と似てるなぁと思って引っ張り出してきた。

撮影データ：OLYMPUS E-20　1/320sec　F4.0　ISO80

撮影データ：OLYMPUS E-20　1/640sec　F2.4　ISO80

ふむ。

最終：2006/09/10 15:25:21　カテゴリ：写真
タグ：E-1 ZD 14-54mm F2.8-3.5 花空日没

Toshix：なんというか、オリンパスの色だなぁと思う時点で普通じゃないんだろうかｗ
蝦兄：メーカー毎の色ってのは実際あるやね．
Canonは昔から赤に力がこもってるしｗ
D60の頃なんか赤が真っ赤，もともと赤が乗りやすいと言うL系レンズと組み合わせようものならまさに「真っ赤っか」よ．
DIGICが入るようになってからだいぶニュートラルに近くなったかなぁと言う感じかね．
きょーちゃん：一番下の写真がオリンパスのＣＭに使われてそうなイメージですな。
Ｇ兄：似たような時刻で似たような暗さの場合、やっぱりオリンパス(コダック)の方がしっかりした青が出るね。
花の方はちょっとアンダー気味だけど、E-20 と似たような色合いが出てると思う。
やっぱりオリンパス(コダック)だな。
画像エンジンにもよるけど。

>D60
DiGIC 入る前の機種の画像を見てみたいものだわ。
最近のは良かれ悪かれ「DiGIC が画像を "レタッチ" している」からさ。
蝦兄：＞D60
手元にあまり良い写真が無かったけどこれとかわかりやすいかも．
http://www.tk-works.homeip.net/~axia/ura-dor/images/103-0346_IMG.JPG
赤だけとってつけたみたいに「こってり」と色が乗る感じ．
全体が赤いんじゃなくて赤にやたら敏感というイメージかな．
彼岸花とか撮ると目が痛くなりそうなほど赤く写りますぜ．

ちなみに↑は某白装束集団が山梨に現れたときに偶然に鉢合わせた記録写真ｗ
蝦兄：あった，まともな写真ｗ

いつぞやのモーターショーでのショット．
http://www.tk-works.homeip.net/~axia/ura-dor/images/IMG_9420.JPG
http://www.tk-works.homeip.net/~axia/ura-dor/images/IMG_9432.JPG

赤を基調にした絵だと良い感じに鮮やか．
多色混合な絵だと赤だけ妙に浮いて見えてくる．
Ｇ兄：滅茶苦茶いい色出てまんな。
ノイズもそれほど酷くなく、逆にノイズがいい味出してるから 5D の絵より好みだ。
で、オク見てみたけど・・・なんかえらく高くね？
38kってのがあったけど、まぁそれくらいなら、とは思った。
5万とかなると 10D 買えるし。
蝦兄：DiGICが入る前の方が好みって声はたまに聞きますねぇ．
発色がニュートラルになるってことは逆に言うと個性が無くなるのと似たようなもんだから，面白みという意味ではDiGIC以前を推す人は多いかも．

相場が高いのは元の値段が高かった＆今でもそこそこ使えるってのがあるね．
発売時期もたったの1年違い，10Dとの間に一般レベルユーザー的にわかりやすい変更が少ない（中身はものすごく変ってる）のが10Dに近い相場で生き残ってる原因かな．

EOS D60
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/dc/2002/data/2002_eos-d60_s.(略)
EOS 10D
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/dc/2003/data/2003_eos-10d_s.(略)

いやほんと，センサーがBASIS→CMOSになってたりISO感度の上限が1000→1600(3200)になってたり色温度の数値指定が入ってたり色空間が2種類から選べたりAF補助光がランプ→ストロボ間欠発光になってたり・・・マニアックなところではかなり違うんですが一般ユースにはどれもほとんど気づかれない(笑)

わかりやすい変更点ってAF測距ポイントの数が3→7になったくらいかな．
蝦兄：逆にうちらくらいのランクのユーザーだと使い始めると「あれ，この機能ないの？」みたいな，細かいところで小さなストレスがある感じでした．
とにかく実使用の観点から見たときに位置づけが微妙なんすよ＞D60

逆に10Dは0.6倍縛りとメモリアクセス速度を除けば自分的にはいまのとこ必要十分って感じかなぁ．
よく言われるノイズの話は，それが気になるショットをまだ撮ってません(笑)
Ｇ兄：>今でもそこそこ使える
画素数は十分だし画質も↑のサンプル見たら十分すぎるし、細かい機能変更を気にしなければ今でも現役だろうね。
元の値段は 5D クラスか・・・。
>色温度の数値指定
お、これ結構重要かもｗ
で、オク見てみたら 3.5万即決というのが有ってちょっとふらりとした。(ぉ
>AF測距ポイントの数が3→7
中央以外は全く使ってないから関係ないなぁ。
ピントがどうしても気にくわないときはマニュアルだし。
蝦兄：×0.6倍→○1.6倍
蝦兄：＞ちょっとふらり
ドールの次はEOSコレクションすかｗ
蝦兄：銀塩だと発色特性を変えたいときはフィルム入れ替える感覚でカメラ本体を交換・・・やっぱデジカメって怖いなぁｗ
蝦兄：発色特性を変えたいときはフィルム入れ替える感覚でカメラ本体を交換・・・やっぱデジカメって怖いなぁｗ
蝦兄：はう，誤爆してもた・・・orz
Ｇ兄：>EOS コレクション
流石に無理ｗ
2万ちょっと予算オーバーしてるからね。
3.1万の 14-54 買えてたらたぶん買ってたｗ

ところでバイクの写真、1/100sec F6.3 でフラッシュ無しみたいだけど、それほど明るかった？
蝦兄：いや，言われてみれば会場自体はそんなに明るかった印象は無いなぁ＞バイク写真
ただスポット照明は良い感じに当たってたかもしれないっす．
Ｇ兄：>フィルム入れ替える感覚
そういやライカかどっかのメーカーがデジタルバックシステムを構築してたね。
とおもって調べてみたらあったよ。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB+%E3%83%87(略)
ヨドバシでも扱ってるみたいだ。(汗)
>ただスポット照明は良い感じに当たってたかもしれないっす．
あー、それでかぁ。
蝦兄：＞デジタルバック
発表当時はもっと流行ると思ってたのに意外に普及しなかったなぁ．
うちの師匠は「EOS-3用のデジタルバックが出たらデジ一眼としてEOS-3を買う」と言い張ってますが(笑)
Ｇ兄：>EOS-3用のデジタルバック
EOS-3 限定じゃなくて EOS 系全部・・・って、あ、そうか、バックパネルは機種共通じゃなかったっけな。
蝦兄：亀ですが（ぉ

＞中央以外使わない@AFポイント
ドール撮るときとかコサイン誤差は大丈夫？
ちと気になったので．
Ｇ兄：正直、今の場所だと AF ポイントは使えないですわ。
特にドールだと場所が離れすぎて。
コサイン収差っぽいのでピントが来てないときはおとなしく MF してる。
それでもピンが来にくいんだが。orz
蝦兄：そういうことかぁ．
MFもスクリーン次第でだいぶ感覚違ってくるもんねぇ．
天体写真もAFはセンサーが反応しないので結構神経使ってMFしてます．
るり：そこそこ明るいレンズでマット面でMFするなら、
フォーカススクリーンEe-Sを検討してみてはどうでしょう?

EOS-3(銀塩)に同等のEc-Sを入れていますが、
ピントの山のみやすさでは定評のあったミノルタのMスクリーンと同等かなという感じです。

ただそこそこ明るいレンズでもファインダが暗くなるので、
室内撮影でどうなるのかはよくわかりません・・・

50/1.4装着時のスクリーンの違いによるファインダ内のボケ方の違いが掲載されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/16/2910.html
Ｇ兄：最近 MF を使うことが多くなってきてるし、24-70/F2.8 ばかり使っているので Ec-S にしてみようかなぁとか思ってます。
あとは蝦がゴルゴスクリーンを送ってくれるそうなので、これをちょっと削って 5D に付かないか試してみます。
オクだと切削改造品が高値で出てますね。

余談。
E-1 に nFD レンズは付かないかなぁとマウントアダプタ探してもやっぱり無い罠。
ちなみに FD-EOS の場合、フランジバックの関係で補正レンズが入ってないと無限遠が出ないらしいですね。
オクで見てると「マクロ専用？」と出ているのは補正レンズが無いですが、あれはマクロ撮影で無限遠を使わないからだと気がつきましたｗ
E-1 に FD レンズだとフランジバックが FourThirs < FD なので補正レンズ無しでいけるようです。
が、物がない。orz
Ｇ兄：FD-FourThirds が無い理由、どうやら FD レンズのマウントを FourThirds マウントに「ぴったり」つけた状態でやっと無限大が出るらしい。
そりゃあかんね。orz
参考→http://kohry.exblog.jp/3715013/

あと、補正レンズ入りの BOWER CANON(AF)/FD を 7,800円で見つけた。
どうしよう・・・。
FD レンズをデジタルで使ってみたいが、E-1 で OM レンズを使ってみたいという欲求も出てきたので OM-FourThirds アダプタが欲しい。(笑)
Ｇ兄：Ee-S 注文してきますた。(・∀・)