買い物、自重。なバイク乗りの日記

のボディとレンズを比較した記事が海外のサイトで掲載されていた。

played with E-P1 and compared with G1, some crops.

これを見てみると、

• 磯800は DMC-G1 ＞ E-P1 だが、磯1600は DMC-G1 ＜ E-P1 っぽい。
  磯1600では DMC-G1 でカラーノイズが目立ちはじめてるのに比べ、E-P1 はそれよりは幾分マシ。
  
• ボディとレンズをそれぞれで比べた場合、解像力では DMC-G1 ＞ E-P1。
  ノイジーさはこの画像ではどちらも似たようなレベルかと。
  解像力の違いは後述するようにどうもレンズが原因っぽい。
  
• E-P1 に M.ZUIKO 14-42 と LUMIX G VARIO 14-45 を着けて比べたとき、解像力では LUMIX G VARIO 14-45 が圧倒的な解像力を誇ってる。
  というかこの写りは反則。
  それに比べて M.ZUIKO 14-42 はなんと不甲斐ない。
  

と、レンズについては M.ZUIKO 14-42 が苦戦しているのだが、レンズの大きさを比べればココの記事に載っているがそこそこ違う。
「収納性と写りの二者択一でどちらかの長所を捨て去る」ことになりそう。
自分の場合は「収納性」を重要視したいので多少解像力は落ちても M.ZUIKO かな。
解像力は上がるけど少し大きくなって F値も同じ (F3.5-5.6) なら、MMF-1 経由で ZD 14-54mm F2.8-3.5 を着けようと思う。
現在の最安値で LUMIX G VARIO 14-45 が 2.5万だから悩むんだけどね。(笑)