タイトルリスト
SUMMILUXで(2008/05/06 12:29:39)
性懲りも無くまた買ってしまった(2008/05/05 06:29:11)
SUMMILUXその後(2008/02/06 04:45:02)
SUMMILUXについて(2008/02/04 19:05:22)
新しい服と新しいウィッグ(2008/02/03 13:15:40)
SUMMILUXのとんだ落とし穴(2008/02/03 08:52:34)
こいつぁすげーぜ(2008/01/31 09:12:40)
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18
 2008/05/06
SUMMILUXで
MFして撮ってみた。
といっても、AF チェックするとかなり良い線いってるっぽくて AF は信用できそう。
微妙に後ピンな時もあるけど、数枚撮影すればどれか当たっているだろう。

人形写真注意。

モノクロで
P5062824.jpg : OLYMPUS E-3, 25mm F/1.4, 1/125sec F1.4 ISO-100, 露出補正:0EV

カラーで
P5062825.jpg : OLYMPUS E-3, 25mm F/1.4, 1/125sec F1.4 ISO-100, 露出補正:0EV

AF が信用できるってことがこれほど楽だったとは・・・。
  • ありちゅ:個体差?それともROMの改善ですかね?
  • G兄:営業が持ってきたと言われる報告書には「製造過程において一部製品にピントが合わない個体が混じっておりました」と書いてあったような希ガス。
    でもその後に「F1.4なんてピント薄いレンズなんだから個体差で諦めれ」とも書いてあったような。
    あれだけずれて被写界深度で誤魔化そうとすんなカス。
    そのほかにも色々あって、店の親父もそんなアホな対応に辟易してましたよ。
    「大企業はこれだから困る!!!!」だってさ。(笑)
TrackBack URL:[]
 2008/05/04
性懲りも無くまた買ってしまった
レンズ周辺に刻印される LEICA の文字
P5042688.jpg : OLYMPUS E-3, 50mm F/2.0, 1/8sec F5.0 ISO-100, 露出補正:-1EV

そして SUMMILUX の刻印
P5042684.jpg : OLYMPUS E-3, 50mm F/2.0, 1/15sec F5.0 ISO-100, 露出補正:-1EV

黄色の 25
P5042689.jpg : OLYMPUS E-3, 50mm F/2.0, 1/4sec F5.0 ISO-100, 露出補正:-1EV

そう、アレですよアレ。
以前返品したアレ。

P1030386.jpg : Panasonic DMC-FX7, 0.3sec F5.0 ISO-80, 露出補正:-0.66EV

なんで返品したのにまた買ったのか?と疑問をお持ちだろうが今回はちょっと事情が違う。
というのも、どうやらパナが重い腰を上げたようで、どうしようもない場合は E-3 専用になってしまうがピント調整はするという。
んでもって最近のロットは幾分マシになっているという話もある。
このレンズがどのロットかはわからないが、どうしても AF に頼らざるを得ないのであればパナにピント調整に出すし、MF で行けるのであれば MF で使ってやろうとまぁそういうことで。
博打要素は高いけど、オリとパナの間でこの問題は認識があるようなので最後の飛び降り大ジャンプ。

            ∧∧ ∩
           ( ゜∀゜)/   もう後戻りはできないよ!
          ⊂   ノ      でもなんとかなるよ!
           (つ ノ
            (ノ

         ハ_ハ
       ('(゚∀゚∩ なるよ!
        ヽ  〈
         ヽヽ_)
              □←着地失敗ボタン

ちなみにフードは花形フード。
でけーよ・・・。
P1030391.jpg : Panasonic DMC-FX7, 1/5sec F4.6 ISO-80, 露出補正:-1.66EV



このレンズ、実は里に行く前にパナの街の電気屋さんに寄ってそのままもってった。(笑)
で、里ではこんな状況に・・・。

人形写真注意。

お迎えしました。
P5042448.jpg : OLYMPUS E-3, 50mm F/2.0, 1/15sec F5.0 ISO-400, 露出補正:0.3EV

お迎えセレモニーは執り行っておりません。
P5042452.jpg : OLYMPUS E-3, 50mm F/2.0, 1/13sec F5.0 ISO-200, 露出補正:0EV

  - NO COMMENT -
TrackBack URL:[]
 2008/02/05
SUMMILUXその後
返品してきた。
あの画質を考えると「AF が出来ないなら MF で頑張る」という選択肢もあり考え込んでしまったが、やはり「サポート」という事を考えると返品した方がいいということで店に行ってきた。
店員さんも今回の件については理解してらっしゃったので即返品に応じてくれて非常に助かった。
つか、お客に対する対応というかそういうのは量販店よりいいと感じたなぁ。
次回が有ればそこでまた買うかね。
現象が治ってからだけど。

治らなさそうだけどな。('A`)

  • きょーちゃん:返品乙。
    店の方も災難だよな(^^;
    ・・・この対応がパナにとって凶ででなけりゃいいが・・・。
  • 窓枠:乙であります。
    業種は違いますがどっちかっつーとメーカーに近い立場なので返品という単語に一種のアレルギーがあるのですが、伝え聞く業界事情からするとむしろ「売る気あんの?」と言われてもしょうがないですからねぇ。
    別業界で安易に返品を受け入れる某社はなめられまくってますがおかげである程度のレンジである程度のシェアを確保しているという事実があったりしますし。
    まぁ基本に返ると「ユーザーに苦行を強いる製品は三流以下」ですわねぇ。
    他に選択肢が無いとか、その他の事情によりそれが当たり前の世界であれば別ですが。
TrackBack URL:[]
 2008/02/04
SUMMILUXについて
えー、8.5万円も出して購入した Panasonic LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ですが・・・

返品しようかと考えてます。

いや、返品できるかどうかは店の人の答え次第なんだけどね。
Web 検索及び店員さんの話を総合する限りでは、誤解を恐れずに書くならば

パナソニックは他社ボディで本レンズを使うことに対しては対応が悪い
# 語尾の表現を軟らかくしました。←弱気

ということらしい。
厳密には対応してくれることはしてくれるけど、そこにたどり着くまでにもの凄い工数が必要になり、非常に根気が必要になるという・・・。orz
んなもん安心して使えるかー!ってんで、近日中に購入店で返品可能か相談してみることにする。

ちなみに今回のテスト結果

http://griffonworks.net/camera/summilux_pinboke/

にうpしておいたので、気になる人はごらんあれ。
まぁ、どっちに問題があるかはユーザー側ではわからないんだけどね。
ボディ側が悪かったという事例もあるし、レンズの調整を行った結果全てのボディでジャスピンになったという事例もあるし。

レンズの性能そのものはもの凄くいいんだよ。
F1.4 の絞り開放であんなに綺麗な (アウトフォーカス部の色収差を除くw) 絵を写してくれるんだから、伊達に LEICA のブランドを冠してないなーと。
ただ、サポートに問題が有りすぎるのが問題です・・・。orz


  • 山銀:たぶん他社ボディーを預かる事に関して抵抗があるんでしょうなぁ。
    異業種ですがそういったところがありました。
    壊れたとかキズが付いたとか文句を言ってくる場合があるそうです。
    確か、「絶対に文句を言わせんし、責任はオレが持つ」とか言ってメンテさせた気がする。(ぉ

    Panasonic はセクションがやたらと多いんですわ。
    ですので、特定のセクション単独で独断決定出来ない場合が難しい。
    サポートに電話しても販売店経由で・・・ってなる事も。
    その辺りは販売店がどう踏ん張るかっていうか・・・腕の見せ所になるんです。

    返品がダメだって言われたら再度サポートに連絡してみるのも1つの手段かと。
    サポートの人でも当たりはずれがありますので。
TrackBack URL:[]
 2008/02/03
新しい服と新しいウィッグ
里に行ったらこないだのドルパで出ていた服が売っていたのでつい買ってしまった・・・。

人形写真注意。

P2023205.jpg : OLYMPUS E-3, 1/200sec F1.4 ISO-100, 露出補正:+1EV P2023208.jpg : OLYMPUS E-3, 1/200sec F1.4 ISO-100, 露出補正:+1EV P2023214.jpg : OLYMPUS E-3, 1/200sec F1.4 ISO-100, 露出補正:+1EV

P2023276.jpg : OLYMPUS E-3, 1/400sec F1.4 ISO-100, 露出補正:0.7EV P2023282.jpg : OLYMPUS E-3, 1/320sec F1.4 ISO-100, 露出補正:0.7EV P2023291.jpg : OLYMPUS E-3, 1/125sec F2.0 ISO-100, 露出補正:0.7EV

P2023296.jpg : OLYMPUS E-3, 1/80sec F2.0 ISO-100, 露出補正:0.7EV P2023303.jpg : OLYMPUS E-3, 1/125sec F2.0 ISO-100, 露出補正:0.7EV P2023305.jpg : OLYMPUS E-3, 1/200sec F1.4 ISO-100, 露出補正:+1EV

P2023313.jpg : OLYMPUS E-3, 1/160sec F1.4 ISO-100, 露出補正:+1EV

50マクロとズミルックスで撮影。
ズミルックスは相変わらず近距離意外でピントが合わないが、そこは気合いのマニュアルフォーカスで。
歩留まり悪いよ・・・。orz

マグニファイヤー欲しいな・・・。
親父にあげた DK-21M 試してみるかな?
Amazon だと ME-1 が 3,750円か・・・。
  • あぞっち:あいかわらずのサービスショットw
  • tsh:G兄様、隠せていないですよ。(苦笑
  • G兄:サービスだから隠す必要なし!!!
  • きょーちゃん:>サービスサービスゥッ!
    声を当てるのは例の方で(違
  • 窓枠:なーんだ今回は透けて・・・る!!?
    ぃぃ加減上の下着も付けてあげましょうよぅ。
    ところで人形って何故四六時中内股なので?
    #なんか違和感が・・・
  • G兄@会社:>声
    ビール缶を持たせろと?w
    >下着
    ぱんつはまだしも、ブラは着けるともこもこにならないから付けない場合が多いよ。
    それに、売ってる下着は全て「見せ下着」であって中に着せるような構造及び布の厚さにはなっていないw
    人間と同じようにはいかんのですよ。
    ただし、Yシャツに見せブラを着けさせてあえて透けさせてる人もいる。
    これはもう趣味の世界です・・・w
    ぱんつに関してはスカートならほぼ確実にはかせているけど、場合によってはそれさえも履かせない場合がある。
    例えばぴったり目のGパンだと、ぱんつを履かせるとこれまたもこもこになるのでノーパン健康法という具合に。
    ま、バストトップを塗ってなかったら透けてても問題無いんだけどねw
    >内股ばかり
    そうでもないよ。
    熊吉は格好良く見せるためにつま先を外に開き、かつ片足を少し引いて立たせてる。
    DD の場合は足をそろえて立たせてるが、場合によってはコンパニオン立ちもあるなぁ。
    ま、着てる服次第じゃない?
  • 窓枠:そーいや布地の厚さは縮尺と無関係ですもんねぇ。
    相対的に分厚い生地の下着・・・ブルマ?(ぉぃ
    まぁ何が言いたいかっつーと「釣りなのか!また釣られたのか!!」に限る訳で(ぉ
    それはそうと直Yシャツで透けてなかったらそれは詐gウワナニヲs
  • G兄@会社:ブルマは以前売ってたなぁ。
    値段があまりにも高すぎて手を出せなかったけど。
    Yシャツに横縞ブラジャー着けて透けさせてた褒められるべきおばかさぁんなら居ましたw
TrackBack URL:[]
 2008/02/02
SUMMILUXのとんだ落とし穴
解放でもシャープだが色収差が酷く癖が強いかな?と思っている Panasonic LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4、とんだ落とし穴があった。

阿部「ところでこいつを見てくれ。こいつをどう思う?」

レンズ面から26cm
26cm.jpg : OLYMPUS E-3, 1/200sec F1.4 ISO-100, 露出補正:0.7EV

同42cm
42cm.jpg : OLYMPUS E-3, 1/160sec F1.4 ISO-100, 露出補正:0.7EV

同67cm
67cm.jpg : OLYMPUS E-3, 1/100sec F1.4 ISO-100, 露出補正:0.7EV

道下「すごく・・・前ピンです」

8.5万も出してこれか。('A`)
前ピンなんて程度じゃねーだろ。

話を聞くところに寄ると、オリとパナのどちらに持ち込んでも「あっちに聞いてくれ」らしく、パナに至っては「チェックしたが正常」「オリに聞いてくれ」「他社製ボディは預かれない」「そんな話は初めて聞く」との事。
# コレに関しては購入店の店員さんもパナの窓口には辟易してると愚痴を漏らしていた。
ごねにごねてごねまくったらしかたなくピント調整してくれるとか。
あのシグマでさえボディ持ち込みでピント調整してくれるぞ。('A`)
ちなみに修理・調査に出すと 1ヶ月くらいかかるらしい。

「MF すりゃいいじゃん」という声も時々聞こえるが、オートフォーカスをうたっていてそのオートフォーカスがクソなら詐偽だろうと。
E-3 と SUMMILUX のどちらに問題があるかはわからないが、今のところは AF がマトモに使えないのは確か。
こんな体たらくならいっそ返品しちまおうかとも考え中だが、かといってこの焦点距離と明るさ、この画質で MF 専用レンズがあるのか?と言えば無いし・・・。
それなら改善されるかもしれないことを期待してこのまま持っておいてもいいかもしれないという考えが。

オリンパスさん、早く ZD 25mm F1.4 出してくれ〜〜。
そしたら SUMMILUX 即売って買い換えるから!

  - NO COMMENT -
TrackBack URL:[]
 2008/01/30
こいつぁすげーぜ
こんなものをゲッツ。

人形写真注意。

P1302840.jpg : OLYMPUS E-3, 1/25sec F4.0 ISO-100, 露出補正:-0.3EV

憧れのレンズ
キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!


ということで早速試し撮り。
リンク先画像は全て
  • シャープネス無し
  • 絞り開放
  • 最短距離撮影 (これ以上近寄れません)
の実寸画像。

P1302837.jpg : OLYMPUS E-3, 1/125sec F1.4 ISO-100, 露出補正:+1EV P1302836.jpg : OLYMPUS E-3, 1/100sec F1.4 ISO-100, 露出補正:+1EV

P1302851.jpg : OLYMPUS E-3, 1/160sec F1.4 ISO-100, 露出補正:+1EV P1302849.jpg : OLYMPUS E-3, 1/100sec F1.4 ISO-100, 露出補正:0.7EV

P1312856.jpg : OLYMPUS E-3, 1/100sec F1.4 ISO-100, 露出補正:+1EV

絞り開放 (F1.4) でこのシャープさは異常。
欠点としてはアウトフォーカス部に色収差がみられるが、どうやらこれはそういうものらしく、ライカの見解では「それが味」らしい。
Lマウントからこんな調子らしいからそれはそれで味として楽しめと言うことか。
# 某所で聞いたお話し。

ちなみにこれは F5.6 まで絞ってみた。
P1302846.jpg : OLYMPUS E-3, 1/8sec F5.6 ISO-100, 露出補正:0.7EV

E-3 に着けたらこんな感じ。
P1030286.jpg : Panasonic DMC-FX7, 1/60sec F4.0 ISO-80, 露出補正:0EV P1030288.jpg : Panasonic DMC-FX7, 1/60sec F4.7 ISO-80, 露出補正:0EV

ちなみに SUMMILUX 25mm F1.4 と ZD ED 50mm F2.0 Macro のどちらかを 1ヶ月後くらいに売り飛ばそうと考えているが、この分だと 50F2 がその候補に挙がりそうだ・・・。
部屋の中だと 50F2 は長すぎる。
# 丁寧に使ってオクで売るとレンズのレンタル代金くらいの差額で売れるんだよね。
# そこそこ以上のレンズは回収率が結構良い。
  • 窓枠:実のところ
    ・1〜2枚目:う〜ん今回は見えないなぁ(何が
    ・3枚目:目がこわーい
    ・4枚目:同じく目がこわーい。でもウサみみハァハァ
    っつーとこにしか目が行かなかった漏れは逝って良しでしょうか。
    正直ここまでクオリティが上がると「プロって使う機材以上に撮り方が根本的に違うのかなぁ」などと思ったりするのですが。
  • G兄:ちゃんとレンズの性能も見てあげてくださいwww
    しかし前ピンヒドス・・・。('A`)
    自分が参加してる某所の人らはもっと上手いよ〜。
  • 窓枠:やけに狙った距離以外がぶれ過ぎっつーかちゃんと狙えてんの?気味でしたが・・・。
    後日の記事見て疑問が解けましたよ。
    窓口が白物家電担当と兼務してるんじゃないですか?
    某日電NAS製品と同じく(謎
  • G兄@会社:>やけに狙った距離以外がぶれ過ぎ
    ん?どういうこと?
    狙ったところ、例えば5枚目の白蓮の右目以外はぼけぼけということ?
    ちなみに写真を撮るときは、普通の撮影では手前側にある目にピント合わせてます。
    距離が近いと、ピントがまつげに合って瞳がクリアでない場合もありますね。

    意図的に違うところにピントが合っているときがありますがお察し下さいw
  • 窓枠:いやーブレじゃなくてピントですよねー
    っつーかピンボケを通り越して赤や青に分解されてる距離がある辺りが「あれー?」とか思ったんですが、その辺気にした時に「兄様どこ撮りたいの?」っつー疑問が。
    まぁ撮り方云々は全体を見渡した時に対象物が映えるとか、ふちの反射がかっこよく見えるかとかそっちの方の話なのですが。
    #そーいや実家のも「おっさんのスナップ写真」から抜け出せてない感が
  • G兄:フォーカスの甘い部分で色が分解してるのはこのレンズの仕様で、アウトフォーカス部において色収差が発生するというものらしいです。
    自分はいつも3カ所の内どこかにピント合わせてるから、それ以外はピンぼけとお思いくださいw
TrackBack URL:[]
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18
QRコード
携帯サイト試験運用
https://griffonworks.net/nikki/cgi-bin/k.cgi
1行板

備忘録
  • 無し
物欲リスト
  • Canon EF85mm F1.2LII 中古
  • Canon EF50mm F1.2L USM 中古
  • F2以下のEFマウント24mm単焦点
  • SAMYANG 24mm F1.4 Aspherical IF
  • Leofoto LS-224C+LH-25
  • Leofoto LS-223C+LH-25
  • ニンバス チヌーク
ツーリング ドライブ兼野外撮影予定リスト