タイトルリスト
ゴルゴスクリーン(2006/09/17 08:44:28)
5Dのファインダースクリーン(2006/08/11 05:36:14)
5D+MD 4GB の RW 速度(2006/08/06 06:05:05)
パルックボール その後(2006/07/31 11:36:43)
パルックボールの罠(2006/07/30 12:49:03)
MicroDrive 4GB vs CompactFlash Memory(2005/09/01 00:08:32)
黒部渓谷旅行に向けての準備(2005/09/01 00:08:32)
黄色くなる(2005/09/01 00:08:32)
Panasonic LUMIX FX7 インプレ #2(2005/09/01 00:08:32)
新しいコンパクトデジタルカメラゲッツ!(2005/09/01 00:08:32)
それは 16日夜の出来事(2005/09/01 00:08:32)
Canon EOS-10D(2005/09/01 00:08:32)
OLYMPUS E-1(2005/09/01 00:08:32)
三脚(2005/09/01 00:08:32)
E-20に魚眼とバッテリーホルダで・・・(2005/09/01 00:08:32)
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14
 2006/09/16
ゴルゴスクリーン
_,,-―=''' ̄      ___,,-―――='' ̄ __,-―='' ̄   /
   _,,-―=''' ̄        _,,-―='' ̄ ヽ       /  +
 ̄ ̄        _,,-―=''' ̄          \    /  . . .  .
      ,,-='' ̄                   ヽ  /    .  。. ★  ☆
    ,,,-''        ノ              ノ   ヽ/     。.    .
-―'' ̄        (;;;)    |___,/  (;;;)   |   -┼-  丿~~~| |~~~~~| __ ■ ■
.  |        ..::::::::::::...       |     /    ..:::::::... | .  -┼-  /~~~~/    丿  | 丿 ▼ ▼
   |                    |     /        |  .  |      丿   /  丿  ● ●
  ヽ    γ´~⌒ヽ.        |   /          /
――ヽ   /      ヽ      |  /         /⌒ヽ、
    \/       |       |_/          /    ヽ

ということで現在チェック中。
入るかな?



削った。
スペーサー接着した。
入った。



投影スクリーンに傷入った。orz

速攻で改造作業全般中止。
傷じゃなくて裏に入ったゴミかもしれないけど、真相はサービスに持っていかないとわからんな。



ゴルゴスクリーン付きますた。

P1020206.JPG

ゴミが多いけどなかなかいい感じ。
ただし、上下方向は修正できたんだが、左右の調整は微調整過ぎてなかなか調整しきれない。orz

  • 蝦兄:おお,届いたねぇw
    うまくはまることを祈ります.
    風景やるときの水平出しとか構図組むとき結構使えるよん.
    スクリーン固定EOSでも横並びの測距ポイントを基準にしたりで代用できない事もないけど利便性とか精度とか,目盛りが振ってあるだけで段違いよ.
  • 蝦兄:ん?投影スクリーン?
  • G兄:イルミネーションが点灯するガラス板あるでしょ。
    アレですよアレ。
    でもたかがプラスチックのスクリーンで傷が付くはずがないと思うので、たぶんゴミが入ったんだろうと。
  • 蝦兄:あれかぁ.
    硬度比較で考えると普通は大丈夫だよねぇ,確かに.
    案外,接着剤のカスとかそう言うのかも知れないなぁ.

  • G兄:ゴミでした。(アヒャ
    エアダスターつっこんだらとんでった。
  • 蝦兄:いやぁ,いつ見ても「正しい男の子」的にワクワクする見てくれだねぇw
    >ゴミ
    ゴミでよかった.
  • 蝦兄:>位置調整
    実機でも測距ポイントの表示と実際のセンサー位置って結構ズレがあるのでこれくらいの精度で位置が出てれば十分かも.
    表示の位置誤差はAFが多点測距になったころから私的があって,雑誌でもインプレの細かいものだと表示位置と実際のセンサー反応位置の比較データとかたまに出てるしね.
    モデルによっては意外なほどずれてることも.
    もちろん製造工程での個体差は多少あるけどねん.
  • G兄:なるほど、んじゃぁこれで使ってみるかな。
    来週頭に Ee-S も届くはずなんでそれも合わせてインプレなんぞ。
  • 蝦兄:とりあえず水平はほぼ出せてるので,スクリーン本来の目的はちゃんと機能するはずですぜ.
    センターはこれくらいだと↑で書いた誤差よりむしろ小さいくらいだったはずw
  • G兄:あー、そういや水平垂直出さないと意味なさないもんなぁ。
    多少左右にずれてても大丈夫だけど、水平垂直はねぇ。
    ・・・あ、掃除してもう一度取り付けたら微妙に水平垂直出てない。orz
TrackBack URL:[]
 2006/08/10
5Dのファインダースクリーン
1D系のファインダースクリーンを使いたいが、5Dで果たして使えるのかどうか疑問だったが、削れば使えそうかな?と思いサイズを測ってみた。

機種名突起有り突起無し
Ec-* (1D系など)38mm x 25.5mm---
Ee-* (5D)38.5mm x 25.5mm37.5mm x 25.0mm

5D のファインダースクリーンはこうなっている。

EOS 5D フォーカシングスクリーン

縦はそのまま削り無しで大丈夫のようだが、幅が 0.5mm ほど足りないようだ・・・。
フォーカシングスクリーン保持突起の位置が全く同じであれば、突起がガイド役になるので 0.5mm を確保しなくてもいけるかもしれない。
あとはスクリーンそのものの厚みが問題か。
たぶん共通だと思うけど。

  • 蝦兄:そういえばうちにEOS-1/3系のスクリーンで使ってないのが転がってたような・・・
    処分したかどうかうろ覚えなんだけど、東京に戻ったときに残ってたらサンプルで送ろうか?
  • 蝦兄:>スクリーンの厚み
    投影面は全機種同じ高さにあってるはずなので厚みが問題になるとしたらマウントの際の定位置に収納できるかどうかってとこに絞られると思います。
    マウント部に対してスクリーンが分厚いときはどうしようもないけど逆に薄い分には押さえ金のバネ部分の曲率を手曲げで変えてやればいいだけなのでもしかするといけるかも?
  • G兄:最悪ゴミにしちゃってもいいならいただきたいです。
    サイズ的にはほっとんど一緒なんだけどねぇ。
    交換用つまみが逆なので切り落とさないとだめっぽいけど。
TrackBack URL:[]
 2006/08/05
5D+MD 4GB の RW 速度
チャットの「最近の SD カード、1GB が 2,980 だってよ」という話が発端で、CF メディアの 5D における RW 速度がどんなものかを探していたところ、以前 10D のデータでお世話になったあのサイトを見てみた。

Canon EOS 5D Write Speed (Firmware Version 1.1.0)

今使ってる MicroDrive 4GB は RAW で 4.557MB/sec らしい。

で、何が問題かというと、半導体メモリで MD クラスの RW 速度の物がどれに当たるかということ。
上記ページではいきなり Ultra II になるから基準がわからん。orz

  - NO COMMENT -
TrackBack URL:[]
 2006/07/30
パルックボール その後
EFD25ED/22 (D型 100W 相当) を買ってきて Z-107 に取り付け。
ついでに買ってきた室内工事用ランプ 150W 相当を背景照射用に購入。
お値段、電球付きで 1,980円なり。

P1020086.JPG

写真ではアルミホイルで蓋をしているが、この穴、実は放熱用の穴ということですぐに剥がしますた。orz
ちなみに中の電球そのものは 150W 相当単体で売っており 1,280円。
・・・という事は、傘は 700円?(汗)

その後、早速セッティングとテスト撮影。

150W、ディフューザー付けないからクソ明るいです。マジで。

  • 真吾:日記の内容とは違うけど・・・
    GoogleEarthにGeko201のログを表示することができるようだよ

    変換ツールは
    http://www.gpsbabel.org/index.html

    週末、ちとバイクで移動してやってみるよ
    G兄もログあったら試してみてよ!
  • G兄@会社:ログはずっと保存してあるから、過去のログ使って試してみるかな。
    楽しそうw
  • 窓枠:いよいよ普通じゃない域に入ってきましたなぁ・・・。
    「げ、減速できません!」な。
    #にしてもお人形ってば隙間埋めるとそのまんま裸体になる位の造りなのか・・・
    #B地区とか。
  • G兄:結構リアルですよ。
    肋骨とか肩胛骨とか鎖骨とか。
  • 窓枠:人形の鎖骨でハァハァする兄様・・・(マテ
  • AMAMU:恥骨とか・・・
  • 真吾:GoogleMapsAPIで作ったで
    新潟<>静岡(秋葉山)

    http://www.geocities.jp/koft/index.htm
  • G兄:>恥骨とか
    マニアックすぎwwwwwwww
    >GoogleMapsAPIで作ったで
    おー、動いてる動いてる。
    おもしろいねぇこれ。
  • AMAMU:この写真じゃ鎖骨とか見えないし
    見える物と言ったたら恥骨とゴミ箱のティッシュくらい
  • G兄@会社:最近鼻水が止まらないのよ。
    もうティッシュの箱は予備を常備してるよ。('ii`)
    誰かこの鼻水を止めてくれ。

    あとで写真差し替えておくかw
    某所でもネタにされたなぁ。
TrackBack URL:[]
パルックボールの罠
撮影用の照明に Zライト Z-107 とナショナル パルックボールスパイラル EFG25EDG/20 を買ってきて家で早速電球を取り付けようとしたのだが、なぜか回しても回してもスカする。
おかしいと思ってよく見てみると・・・・・・・・

名称未設定 1.PNG

電球の皿が反射板の角に当たってソケットにギリギリ届かない。orz
で、may 鯖で丁度ランプの話になっていたので聞いてみたところ、A型か D型を買ってこないと駄目なようで。
丁度もう 1個 100W クラスが必要だったから、Z-107 に入らない G型は既存のライトスタンドに使おう。

  - NO COMMENT -
TrackBack URL:[]
 2005/06/01
MicroDrive 4GB vs CompactFlash Memory
MD と CF メモリの速度差などをちょっと調べてみた。

CFMD
起動時間2秒6秒
書き込み速度5秒9秒
大きさType-I
どのカメラでも使える
Type-II
場合によっちゃ入らない
取り扱い放り投げてもokHDDなので雑に扱うと死ぬ
容量単価平均 1万円以上/GB5千円/GB

かなり遅い希ガス。
しかし、容量単価が異様に安いので性能に目をつむれる人はマジオススメ。



るり様に「4GB 以上のメディアはクラスタサイズ 32KB の FAT32 でフォーマット汁!」とアドバイスを頂いたので早速実行。

・・・・・Σ(゚Д゚;)

ホントに早くなってるよ!

時間にして 9秒 → 5秒と、CF メモリメディアと変わらない速度。
起動時間はスピンアップがあるからしかたがないとして、書き込み速度の上昇はかなり嬉しい。(w



るりさんにご紹介いただいた CompactFlash Write Speed - Canon EOS 10D (Firmware Version 2.0.1) を見てふと思ったんだが、

超高速 CF メディアなんて意味ないじゃん。('A`)

いや、前からわかってたことですが。(ぉ
リストを見てみると、最低で 753K/sec、最高でも 1.394MB/sec なのでよほど遅いメディアさえ買わなければ問題ないと。
逆に、あまり速すぎて高いメディアも買う意味がなさそうだ。

しっかし、20D って書き込み速度速いよなぁ。
同じ Sandisk Ultra II 2GB で 10D が 1.382MB/sec に対して 20D が 4.917MB/sec とは・・・。
# メディアそのものの性能は、SunDisk Ultra II は 10MB/sec、同社 Extreme III は 20MB/sec。

で、うちで使ってるのは Canon からのもらい物の Lexar 512MB 12X。
こいつは 1.042MB/sec のようで。

ここでちょっと計算してみよう。
調べてみた限りで過去最大の画像サイズは 5.4MB。
現実的な値段で買えるとなると次のメモリくらいか。
    SunDisk Ultra II 1GB (\12,000):1.353MB/sec。
    LEXAR 1GB 80X (\11,000):1.384MB/sec
これで書き込み終了までに約 4.0sec かかることになる。

ここで先ほどの Lexar 512MB 12X。
こいつは 1.042MB/sec なので 5.4MB / 1.042MB = 約 5.2sec かかる計算になる。
# これは実測ともほぼ合致しているので間違いではないだろう。

コレと例の表を見る限りでは、超々高速 CF メモリカードを買わなくともそこそこの速度が出せるので高い金を出す必要も無いと思う。

  • 窓枠:CFってどんなタイプでしょう?
    CFはデジカメの速写用にアクセス速度上がってるタイプがあったと思いますが、上のはそこらの安いCFでの話なんでしょうか。
    今まで聞いてた話ではMDの方が速いって事だったんですけど。
    #容量単価と速度のMDだけど衝撃に弱いしデカい、だったような
    #と突っ込もうとしたら404になってた罠
  • G兄@会社:>CF
    確かx12くらいのやつです@歴
    >404
    さくら日記帳の巨大更新してました。
  • 窓枠:ぅえーっと
    倍速=CD-ROMなんかのアレ
    でOKですか?
    なんかググってみたら45倍速とかアリエネー表記が出てきましたけど。
    MDってIBM(今は日立?)しか作ってないってこたないですよねぇ?
  • るりhttp://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6111
    10Dは2Gオーバーのメディアはえらく遅くなるようで。
    32K cluster sizeでフォーマットすると速くなるようで。
    実施済みならすみません。
  • G兄:うわーすげーー!!ホントに早くなったよ!
    ありがとう〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
    9秒から5秒ってwwwww
  • G兄:xx倍速の概念はレキサーの場合、
    「※倍速表示にはCD-ROM業界の評価システムを採用し、毎秒150KBのデータ転送率を1倍(1X)と換算して表示しています」
    だそうで。
    で、今最速なのは SunDisk の 133倍・・・。(笑)
  • 窓枠:結局アレですか
    MD:フォーマット次第で変わるが一応大容量では最速クラス
    CF:クソ高いの使ってようやくMDと同等
    でコストパフォーマンス的にMDが上って事ですか

    >133倍
    早速数字がインフレ起こしてる気がしますが。
  • G兄@会社:>数字がインフレ
    (゚ε゚)キニシナイ!!
  • G兄@会社:MD が最速かは甚 (はなは) だ疑問だが、コストパフォーマンスは最強だと思われ。
    CF と MD のどちらを選んだらよいか迷う場合は、財布の中身とデータ保存の信頼性を天秤に掛ければよいかと。

    信頼性(主に対衝撃など):CF > MD
    財布のダメージ(主に諭吉の消費人数):CF < MD

    「HITACHI マイクロドライブは通常の条件で、約 2,000G (3K4 シリーズ) の衝撃に耐えられるように設計されております」というのは「机くらいの高さからカーペット地の床に落としても問題ない@PC Watch」という事だが、耐衝撃性でいえば所詮そのクラス。
    耐衝撃性ではまだまだシリコンメディアの方が上ですよ。

    ちなみに、日立の Web サイトで「マイクロドライブ Q&A」というのがありますが結構参考になります。
    http://www.hitachigst.com/japanese/products/microdrive/question.html
  • 蝦兄:そう言えば電池の持ち具合はどないだい?
    ↑のサイトで「CF向けにできてる機器で電力不足が云々」みたいな項目があったんで,それなりに食うんだろうなとは想像するんだけど・・・
    なんせ理論上の数字と実用の数字が食い違うことはバイクの燃費でよく分かってるので(笑),実際使ってみてのインプレを聞いてみたいなと.
  • G兄@会社:正直、フルに使うと使用時間は 1/3 〜 1/4 は減るんじゃないかな。
    流石に電池が無くなるまで使うことはほとんど無いからなぁ。
TrackBack URL:[]
 2005/05/29
黒部渓谷旅行に向けての準備
かっちゃった。(・∀・;(てへっ☆

4GB MicroDrive

正直、1枚鼎世燭藾瓦討==終了==。
しかし2万円アンダーで 4GB はおいしすぎる・・・。

コメントよ、よんぎがばいとハァハァ(*´д`)

計測不能JPEG HQ で 999枚キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
残量わかんねーよ・・・。

600枚 overRAW + JPEG HQ 同時保存でこれだから取り放題だな・・・。


  • 蝦兄:CFメモリカードと比べてみて実際の使用感どんな感じですか?
    ぜひぜひレポを(笑)
  • G兄@会社:電源入れて実際シャッター切れるまで3倍遅くなった。orz
    書き込み速度は恐らく変わらないだろうね。試してないけど。
  • 蝦兄:起動時間か・・・とりあえず赤く塗っておかないと(ぉぃ
  • きょーちゃん:遅くなっても赤いんですか(笑
  • 蝦兄:いや,3倍速くなれば元のスピードに追いつくんじゃないかな〜と・・・(マテ
TrackBack URL:[]
 2005/04/21
黄色くなる
そういや先日の桜の撮影、妙に黄色くなってるんだよなぁ。
かと思えばまともな色になっているときもあるし。
なんなんだろうこれ。

明るさでこれだけ色が変わるとも思えないんだが・・・。
ホワイトバランスか?

「Σのレンズは全体的に黄色い」とは言われるが、その黄色じゃないだろうあの黄ばみは・・・。

  • 蝦兄:色々考えられるけど・・・
    ・露出量によってチップの色別感光特性から色調が変わる
    ・大気中のチリなどによる乱反射により光源の位置で色調が変わる
    ・レンズのコーティング種別によるスペクトルレベルでの透過率差
    などなど,環境に左右されるものはつかむのが難しいけどレンズやチップの特性によるものはその機械を使い込む事で慣れてくれば把握できるかな.
    環境によるものも結局は場数を踏む事で体得して行けるものだけど,それこそその時その時でのパターン数が膨大なので文章で書いたりすると大変です(笑)

    ちなみにどれも人間の目には感じないことが多くて,出来上がった写真を見てびっくり・・・と言うのが多いです.
    どっちかというとカメラ側の作りがきっちりしていて,人間の目はあえて微細な変化は無視してしまうよう(なかにはその手の感覚が鋭敏な人もいるけどさすがに機械のようにはいかない)に出来てるのでしかたがない事だけど(笑)
    だから基本は「このパターンだと確か結果はこうなるんだっけ」みたいな感じで経験を元に出来上がる絵を予想してメクラ打ちですね.

    最近は花粉や黄砂がかなり飛んでるので案外それに引っ張られてる可能性もありますな.
    バイクなんかも一日放置してたら表面がコーティング吹いたように黄色いし(笑)
  • 蝦兄:ああ,そうだ.忘れてた.
    デジタルだとホワイトバランスで土台が変化してるケースももち考えられます.
    EOSなんかならセッティングを手動にして最初に基準になるボードなどで合わせておいて,シチュエーション毎の変化を取っ払うという方法もありますな.
    銀塩の頃は露出補正(露出量で色再現性も変わるため)を決定する時によく使った手法です.

    んでもって桜は・・・その微妙な色具合のためにそのジャンルで専門家がいるくらい奥が深くて難しい対象なんですよ(笑)
  • G兄:花粉はいいとして、黄砂コーティングされたらまずは水で流さないとな。
    いきなり濡れタオルで拭くとえらいことに・・・。
    色は環境によって様々か。
    ホワイトバランスを自動で使ってたkら、それでひっぱられたのかもしれないねぇ。
    太陽光で固定にするとか、マニュアルWBで色固定とかしないとダメかも。
    今度の吉野の奥千本で試してくるわ。('A`)ノシ
TrackBack URL:[]
 2005/02/28
Panasonic LUMIX FX7 インプレ #2
Panasonic LUMIX FX7 のちょインプレ、続きを簡単に。
シーンプログラムの「雪」モードは使える!
今回、豪雪地帯の白川郷に行って来てそこで「雪」モードを使ってみたが、わずらわしい露出補正を一切行うことなく程良い明るさで撮影することが出来た。
10D のダイヤルによる超簡単な露出補正ならまだしも、コンパクトデジカメは露出補正するまでに数ステップが必要。
毎回そんなことをやってられないので思い切って「雪」モードを使ってみたが、案外まともに撮影できるのでお勧め。
最近は「コンデジはお手軽撮影」にシフトしてきたなぁ・・・。→オレ

パワー LCD が屋外で便利
屋外でバックライトの明るさを最大にしてもまだ暗いときがある。
そこで役立つのがパワー LCD。
この機能、バックライトを更に明るくする機能で、太陽の下でも液晶画面が綺麗に見える。
ファインダーが無い FX7 では必須の機能。

液晶がでかい 〜 その2
屋外で実地試験を行ってみたが、やはり液晶がでかいと画面が見やすくてよい。
更にパワー LCD と組み合わせると撮影後の確認が楽すぎ。
画面が大きいことで今までの小さい液晶よりも細部まで見ることが出来、確認がし易くなっている。
ちなみにうちのおかん曰く、でかい液晶だから老眼持ちにも目に優しいそうで、実際に FX7 を虎視眈々と狙われている・・・。

小さいことはよいことだ
胸はでかいほうがいいですが。
いや、なんの事だかさっぱりわかりませんが。
村の中を散策するときはいつもバイクウェアの胸ポケに IXY 300a をつっこんでいたのだが、こいつだとやはり「ずしり」とした重さがあり、更に厚みもあったのでなかなか収まりが悪かった。
しかし、こと FX7 に関してはこの「大きさ感」が全くない。
薄型なので胸ポケにもするりと入り、その軽さで主さは全く感じさせない。
逆に、落としてしまうと落としたことさえわからないかもしれない。

手ブレ補正がすさまじい?
まだ等倍で確認したわけではないが、あの大きな液晶画面で見る限りでは、夜間撮影でも全く問題なく撮影できているようだ。
ちなみにロケ地はコンビニ横の少し明るい場所だが、この季節の朝 5時なので周りは真っ暗。
光源はそのコンビニから漏れる光しかない。
ざっとこんなもんだろうか。

総合的な感想として、買って間違いはなかったものの 1つとなったほど良いデジカメです。

  • 山銀:おぉ〜なかなか使えそうですねぇ。
    知人に紹介していた手前・・・ダメだとなると・・・。(^^;
    とりあえず、紹介しておいて良かったみたいですね。
  • G兄:FX7、凄い売り上げだったらしいっすよ。
  • 蝦兄:赤いのが欲しいなw

    しかしDIGICってそんなにベタッとしてるかな?
    一眼系ってレンズの性能特性でかなり引っ張られるので一概にDIGICのせいと言いきれない難しい面はあるけども.
    比較するレンズ同士の組み合わせによっては本体が変わったみたいに画質や描写力が変わってくることもあるので.
    銀塩なんかだとフジVelbia&赤帯Lレンズだととってつけたみたいに赤が赤く写りますw
    あと銀塩・デジタル問わず,変なレンズ使うったときの解像度の悪さにも結構驚いたかも・・・一瞬圧縮率間違えたかと思った(汗)>10D&某廉価版ズーム&F解放撮影
  • G兄:強烈に、ってほどでもないがやっぱりのっぺりしている感じはする。
    酷いときは全く平面になっちゃうけどね。
    あれにはばびった・・・。
    速攻で消してやったよ。

    というか E-20 の印象が強烈すぎて。
Track Back
    妹が FX7 を買ってきたのでそれを触ってみたところ、かなり良かったので欲しいな〜とか思っていたらおかんが一言。一月 ¥5k の返済でえぇから買ってきたら?オレの人生に背中押しが無くなることはないのか神さん (N......
    2005/02/28 13:46:30 Registed.
TrackBack URL:[]
 2005/02/26
新しいコンパクトデジタルカメラゲッツ!
妹が FX7 を買ってきたのでそれを触ってみたところ、かなり良かったので欲しいな〜とか思っていたらおかんが一言。

一月 ¥5k の返済でえぇから買ってきたら?





オレの人生に背中押しが無くなることはないのか神さん (Not KAMIさん) よ?






結果。(・∀・)

Panasonic LUMIX FX7

結局飼ってきてんのかよオレ。_no

で、ちょインプレ (ちょっとインプレ) は以下の通り。
簡単に箇条書きで。
多少暗くとも手ぶれしない
流石手ぶれ防止機能だ、室内ノーフラッシュ撮影でもなんともないぜ!
というくらい手ぶれしない。
これは物撮りとしては非常に有り難い。
試しに T23 を撮影してみたが、通常この暗さでは手ぶれします。
リンク先の画像は500万画素撮影なのでサイズに注意 (約 2MB)。
T23をFX7で撮影

液晶がでかい・綺麗
液晶がでかいおかげで撮影後の確認が今までの IXY 300a よりしやすく。
色あいも綺麗だし。
ファインダーは液晶にのっとられて物理的に存在しないが、近接になればなるほど中心点がずれるので、ずれるくらいならない方がよい。

軽い
胸ポケに入れてもその重さを感じないほど軽い。
実際に入れてみたが重さは感じない。
ただしそのまま前屈みになると落ちるが。(ぉ
この軽さはちょい撮りには非常によい。

小さい
胸ポケに入れてもまだ余る。
厚みも薄型なのでまさに「どこにでも入る」感じ。

画質は?
真面目撮りはしてないのでわからないが、ぱっと見「ノイジー」。
ただしこれは Canon の DiGIC による「アニメ絵」からしてみればそう見えるだけで、このくらいノイジーなほうが綺麗に見える。
等倍でしか写真を語ることの出来ない等倍厨からしてみればこの画質はクソと言うかもしれないが、少し縮小して圧縮してみると思いの外綺麗になったりするものだ。
更にこれをダイレクトプリントなどで印刷した場合、かなり綺麗になったりする。
正直、Canon の DiGIC による絵はのっぺり平たすぎて好きではない。
続きは明日の本格運用になるが、本格運用が出来るかどうかは現地にたどり付けられればの話。

  • 山銀:>FX7
    知人がコンパクトなヤツが欲しいとの事でしたのでコレを勧めていたところです。
    私自身が使った事がないのでアレなんですが、評判は悪くなかったように記憶しております。
    という事で、詳細なレポート希望。(ぉ
  • :FX7飼ったんですか。
    で、どう?
  • あぞっち:どう?どう?
     ↑
    LEICAの文字に反応しているヤツ
  • たわし:>オレの人生に背中押しが無くなることはないのか神さんよ?
    敢えて言おう!無くなることは無いであろうと!
  • KAMI:G兄   あ き ら め ろ
    サダメだ
  • 蝦兄:前々から気になってたんだが,G兄のご両親っていったいどういう買い物感覚してるんだ?(^^;)
    うちもNC29の時の「出してやるから後で〜」はかなりびびったけど,G兄一家ってば頻度高すぎw
  • きょーちゃん:うちの場合幾つになっても腕を引っ張っての引き止め一家なんだよなぁ・・・。
    いつも背中押しの親もなんだがw
  • G兄:>師匠、KAMIさん
    _no
    >蝦
    次の半年契約が取れたからですよ。
    前回のKLXもそう。
    >きょーちゃん
    南無ー。
TrackBack URL:[]
 2003/10/17
それは 16日夜の出来事


とうとう買ってしまいました・・・.
レンズは悩みに悩んで SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICALTAMRON AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) に決定.
# つーかなんで TAMRON のレンズ名称はここまで長いかなぁ・・・.

現時点で判明していない「15-30mm の逆光時の派手すぎるフレア」がどんなものかわからないので,今度撮影ツーリングに出る予定・・・.



  - NO COMMENT -
TrackBack URL:[]
 2003/10/06
Canon EOS-10D
コスモスの里で借りてみました.




















すばらしい.・゚・(ノД`)・゚・





















それはもう感動の嵐.
ミラーショックが心地よく,メモリの書き込みも早いのでテンポよく撮影することが出来てものすごく気持ちがよい.
日頃 E-20 を使っている身から言わせて貰えば,ここまで撮影で気持ちよかったことはないというくらい.

心の中では 10D は購入決定候補に入りますた.(ぉ

ちなみに E-20 で撮影した写真.
何ら問題無しというか素晴らしいぼけ具合もだしてくれる凄く良いカメラ.
速射が苦手でなければ買い換えはしないと日頃言っているが,改めてみてみても綺麗な絵でした.

この画質を手放すのは本当に惜しい.惜しすぎる.
できればこのまま手元に置いておきたいのだがそうも言ってられないしなぁ・・・.
# 本体買い取り全てそろっていて 5万だそうです.

  - NO COMMENT -
TrackBack URL:[]
 2003/10/01
OLYMPUS E-1
発売日が 10月10日で更にもう店頭には実機が展示してあるという.
価格.com で値段を調べてみると最安値でボディが 20万.
しかしこれにレンズ (14〜50mm→28〜108mm) を追加すると + 5.6万.


うーん,これだと 10D とサードパーティ製のレンズ買った方がはるかに安い.
値段では語れない機能が E-1 にはあるが,12連写なんて使わない (リズミカルに撮影しているうちに書き込みが終了する) し防滴・防塵はべつになくても気を付ければよいことだし・・・.
まぁ買うとなればの話だが,10D は親父が持ってるから同じ物を買うのも芸がないしなぁ.

ちなみに E-20 の買い取りは 5万のようで.
オプションフルセットでうったらなんとか 10万には届きそうだが,追加で 10万出せてもレンズが買えねぇ・・・.○| ̄|_

そういう点では既存のレンズがそろいにそろいまくってる 10D はいいねぇ.

あ,ニコンの D100 は問題外です.
あれは使えない・制限があるレンズが大杉.
# D100 のすみっこに小さく書かれている注意書きを読んでみると,何故 D100 が安売りされているかがよくわかります.
# ちなみに特別ニコンを嫌っているのではなく,ただ単に制限が多すぎる,ただそれだけのことです.

高い買い物なので皆さんも小さな文字を見逃さず気を付けましょう.

  - NO COMMENT -
TrackBack URL:[]
 2003/07/01
三脚
昨日になるが,ヨドバシ梅田店で E-20 用に三脚を買ってきた.
ブツは SLIK エイブル 300DX
耐重量は 5kg までなので,x1.4 ズーム&リチウムイオンバッテリーグリップを付けた E-20 (約2kg?) でも耐えられる.
ただし,グリップを付けた状態だと,グリップの三脚ジョイントが激しくプアなので,ちょっとした振動で雲台とネジ穴の部分でふらふらする.
グリップを取り外してボディに直接固定するとかなりしっかりするので,状況次第ではグリップを外すしかないヤカン.
どうもこのグリップの三脚ネジ穴,三脚に固定するために存在するのではなく,外部フラッシュ用のアーム固定用なのではないかと疑ってしまう.
それほど不安定なのだ.
三脚がしっかりしているだけに非常に残念.

ちなみにこの三脚,雲台がクイックシューなので,雲台への取り付けが非常に楽.
今まで使っていた雲台はクイックシューではなかったのでちょっとだけ苦労していたのだが,やはりクイックシューは楽だ.

で,なんでこの三脚を買ったかというと,今まで使っていた三脚はそろそろ事情で使えなくなったのだが,丁度ヨドバシで安売りをしていたというわけ.
なにせ 19,000円が 8,800円なんだから買うしかないでしょ.(笑)
E-20 + グリップ + 魚眼 (将来購入予定の x1.4 望遠対策) という重量級の装備をヨドバシまで持っていってしっかり確認してきました.

  - NO COMMENT -
TrackBack URL:[]
 2003/06/27
E-20に魚眼とバッテリーホルダで・・・
E-20 に魚眼付けると重量級・・・.

E-20 + バッテリーホルダ + 魚眼レンズ

  - NO COMMENT -
TrackBack URL:[]
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14
QRコード
携帯サイト試験運用
https://griffonworks.net/nikki/cgi-bin/k.cgi
1行板

備忘録
  • 無し
物欲リスト
  • Canon RF50mm F1.2L USM
  • SIGMA 20mm F1.4 EF Art
  • ニンバス チヌーク
  • OCB-1 ST II
ツーリング ドライブ兼野外撮影予定リスト