買い物、自重。なバイク乗りの日記

SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG で 5D の右端 (ファインダーの 2/5～3/5 くらいのエリア) の測距点でマニュアルフォーカス・撮影してみたが、ジャスピンと思われるところで撮影してみた。
F4 でちょっと眠いけど、縮小かけたら圧縮効果で相殺されるので大丈夫かなと。
F11 にするとアラまで見えそうだ。
ただ、この位置だからこの程度で済むのであって、更に端になると流石にちょっと引く。
EF24-105mm/F4L だと周辺描写は SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG より綺麗だったが、それに関しては流石 L といったところか。
今まで L の違いがわからんと思っていたが、今回の描写テストでたたきのめされた感じ。orz

人形写真注意。

SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG で撮った写真の一部分を切り取ってみた。

絞り値：F4　ファイルサイズ：1.6MB (JPEG 超高画質/未縮小)　1551x1097 pixels


絞り値：F11　ファイルサイズ：1.0MB (JPEG 超高画質/未縮小)　1551x1097 pixels


それにしても、ほんとノイズがないな。
あまりにノイズが無さ過ぎて、CG 見てるみたいで逆に気持ち悪い。(汗)

先日試した中央を外れたピント具合、EF50mm/F1.4 と EF24-105mm/F4L を親父から借りて試してみた。

人形の目玉写真有り注意。

絞り値は先日と同じ F4 だが、EF24-105mm/F4L は絞り開放で F4、EF50mm/F1.4 は 2段絞って F4 というハンディ付きになる。

この画像は元画像を Photoshop で 2倍にしています。


EF24-105mm/F4L


EF50mm/F1.4


写真の左はファインダーの中央で撮影、右は一度目でフォーカスを合わせた後、本来の構図に振って撮影。
# 撮影仕様は先日と同様です。
コレを見てみると、EF50mm/F1.4 は元からちょっとピンぼけしてしまっているが、それを差し引いてもボケ方に差が有りすぎる。
EF24-105mm/F4L は微妙にピントが来てないものの、左右と比べてぼけ方にそれほど違いはない。
# 早い話、中央のピントとその周辺のピントの差がどれくらいあるかってこと。
これを見て結論を出すと、「中央部のフォーカス」と「中央から外れた場所のフォーカス」は

Canon EF24-105mm/F4L ＞ Canon EF50mm/F1.4 ＞＞＞ SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG

になるようだ。
うーん、予想できていただけに結果が同じでちょっとショック。orz
最近多用しているのが 24-70mm の域だから、E-1 買わずに EF24-70mm/F2.8L の中古を買った方がよかったかな？とか一瞬考えた。

だからといって EF50mm/F1.4 が悪いというわけでもなく、フォーカスロック後に構図を変更せず、ちゃんと構図を作ってからピント合わせすると凄くいい絵になる。



RAW から現像するときはシャープネスのパラメーターを +2 にしているのだが、今回はあえてシャープネスをかけないようにしてみた。
2段絞れるというのはほんとに強力な武器だね。
非可逆圧縮の JPEG だとアレなので、今回も TIFF を用意しました。

TIFF 画像 (30.0MB)

---

で、SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG。
どうも測距点の範囲内だとほぼ綺麗にピントが来るようで。



TIFF 画像 (30.0MB)

中央から余り離れすぎると眠い写りになるが、人形の写真を撮るということはレンズの端の方まで使う場合もあるからなぁ。

ピントを合わせても、レンズ中央から外れた部分がどうもジャスピンにならない。
サンプルを並べてみた。

目玉写真注意。

以下のような環境で撮影。
左の写真はファインダーの中央に人形の顔を持ってきてフォーカシング。
右の写真は、左の写真のピント位置そのままに、2体の人形をフレーミングした。

　
1/30sec　F4.0　焦点距離 48mm

目玉拡大。

この画像は元画像を Photoshop で 2倍にしています。



右の写真、見るからにピントが合っていない。orz

この時のファインダー中央にある対象物は綺麗にピントが来ている。
これってもしかしてあの噂のコサイン収差ってやつ？
しかし、2体が入る構図を取ってからマニュアルフォーカスで右側の人形の顔にピント合わせても、こんな風にピントが来ないんだよなぁ。
この状態で F5.6 か F8.0 にするとしっかりするんだが、F4.0 でこの状態というのはどうなんだろう。

---

寝る前に考えていたのだが、もしかして原因はレンズか？
俗に言う「中央は綺麗だけどそこから外れるに従って云々」というアレ。
実は、ジャスピンと思われる箇所から前後にピントを微調節しながら撮りまくったが、どうやってもピントが来てない眠い絵になる。
となると、フォーカスどうこうで片付く問題ではないのでレンズを交換するしかないか。
EF50mm/F1.4 と EF24-105mm/F4L 使ってテストするか・・・。

これで綺麗にピントが来たらある意味泣く。

_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 /
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ﾉ 　 ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　　　（;;;）　　　　|＿＿＿,/　　（;;;）　　 |　　　-┼-　　丿~~~|　|~~~~~| ＿＿　■　■
.　　|　　　 　 　 ..::::::::::::... 　 　 　 |　　 　 /　　 　..:::::::...　| .　　-┼-　 /~~~~/　　　　丿　 | 丿 ▼　▼
　　 |　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 /　　　　　　　　|　　.　　|　　 　　 丿　　　／　　丿　　●　●
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　 　 |　　 /　　　　　 　 　 /
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　 |　 /　　　　　　　　 /⌒ヽ、
　　　　＼/　　　　　　　|　　 　 　 |_/　　　 　 　 　 ／　　　 ヽ

ということで現在チェック中。
入るかな？

---

削った。
スペーサー接着した。
入った。



投影スクリーンに傷入った。orz

速攻で改造作業全般中止。
傷じゃなくて裏に入ったゴミかもしれないけど、真相はサービスに持っていかないとわからんな。

---

ゴルゴスクリーン付きますた。



ゴミが多いけどなかなかいい感じ。
ただし、上下方向は修正できたんだが、左右の調整は微調整過ぎてなかなか調整しきれない。orz

1D系のファインダースクリーンを使いたいが、5Dで果たして使えるのかどうか疑問だったが、削れば使えそうかな？と思いサイズを測ってみた。

機種名	突起有り	突起無し
Ec-* (1D系など)	38mm x 25.5mm	---
Ee-* (5D)	38.5mm x 25.5mm	37.5mm x 25.0mm

5D のファインダースクリーンはこうなっている。



縦はそのまま削り無しで大丈夫のようだが、幅が 0.5mm ほど足りないようだ・・・。
フォーカシングスクリーン保持突起の位置が全く同じであれば、突起がガイド役になるので 0.5mm を確保しなくてもいけるかもしれない。
あとはスクリーンそのものの厚みが問題か。
たぶん共通だと思うけど。

チャットの「最近の SD カード、1GB が 2,980 だってよ」という話が発端で、CF メディアの 5D における RW 速度がどんなものかを探していたところ、以前 10D のデータでお世話になったあのサイトを見てみた。

Canon EOS 5D Write Speed (Firmware Version 1.1.0)

今使ってる MicroDrive 4GB は RAW で 4.557MB/sec らしい。

で、何が問題かというと、半導体メモリで MD クラスの RW 速度の物がどれに当たるかということ。
上記ページではいきなり Ultra II になるから基準がわからん。orz

EFD25ED/22 (D型 100W 相当) を買ってきて Z-107 に取り付け。
ついでに買ってきた室内工事用ランプ 150W 相当を背景照射用に購入。
お値段、電球付きで 1,980円なり。



写真ではアルミホイルで蓋をしているが、この穴、実は放熱用の穴ということですぐに剥がしますた。orz
ちなみに中の電球そのものは 150W 相当単体で売っており 1,280円。
・・・という事は、傘は 700円？(汗)

その後、早速セッティングとテスト撮影。

150W、ディフューザー付けないからクソ明るいです。ﾏｼﾞで。

撮影用の照明に Zライト Z-107 とナショナル パルックボールスパイラル EFG25EDG/20 を買ってきて家で早速電球を取り付けようとしたのだが、なぜか回しても回してもスカする。
おかしいと思ってよく見てみると・・・・・・・・



電球の皿が反射板の角に当たってソケットにギリギリ届かない。orz
で、may 鯖で丁度ランプの話になっていたので聞いてみたところ、A型か D型を買ってこないと駄目なようで。
丁度もう 1個 100W クラスが必要だったから、Z-107 に入らない G型は既存のライトスタンドに使おう。

MD と CF メモリの速度差などをちょっと調べてみた。

	CF	MD
起動時間	2秒	6秒
書き込み速度	5秒	9秒
大きさ	Type-I どのカメラでも使える	Type-II 場合によっちゃ入らない
取り扱い	放り投げてもok	HDDなので雑に扱うと死ぬ
容量単価	平均 1万円以上/GB	5千円/GB

かなり遅い希ガス。
しかし、容量単価が異様に安いので性能に目をつむれる人はﾏｼﾞｵｽｽﾒ。

---

るり様に「4GB 以上のメディアはクラスタサイズ 32KB の FAT32 でフォーマット汁！」とアドバイスを頂いたので早速実行。

・・・・・Σ(ﾟДﾟ;)

ホントに早くなってるよ！

時間にして 9秒 → 5秒と、CF メモリメディアと変わらない速度。
起動時間はスピンアップがあるからしかたがないとして、書き込み速度の上昇はかなり嬉しい。(ｗ

---

るりさんにご紹介いただいた CompactFlash Write Speed - Canon EOS 10D (Firmware Version 2.0.1) を見てふと思ったんだが、

超高速 CF メディアなんて意味ないじゃん。('A`)

いや、前からわかってたことですが。(ぉ
リストを見てみると、最低で 753K/sec、最高でも 1.394MB/sec なのでよほど遅いメディアさえ買わなければ問題ないと。
逆に、あまり速すぎて高いメディアも買う意味がなさそうだ。

しっかし、20D って書き込み速度速いよなぁ。
同じ Sandisk Ultra II 2GB で 10D が 1.382MB/sec に対して 20D が 4.917MB/sec とは・・・。
# メディアそのものの性能は、SunDisk Ultra II は 10MB/sec、同社 Extreme III は 20MB/sec。

で、うちで使ってるのは Canon からのもらい物の Lexar 512MB 12X。
こいつは 1.042MB/sec のようで。

ここでちょっと計算してみよう。
調べてみた限りで過去最大の画像サイズは 5.4MB。
現実的な値段で買えるとなると次のメモリくらいか。

SunDisk Ultra II 1GB (\12,000)：1.353MB/sec。
LEXAR 1GB 80X (\11,000)：1.384MB/sec

これで書き込み終了までに約 4.0sec かかることになる。

ここで先ほどの Lexar 512MB 12X。
こいつは 1.042MB/sec なので 5.4MB / 1.042MB = 約 5.2sec かかる計算になる。
# これは実測ともほぼ合致しているので間違いではないだろう。

コレと例の表を見る限りでは、超々高速 CF メモリカードを買わなくともそこそこの速度が出せるので高い金を出す必要も無いと思う。

かっちゃった。(・∀・；(てへっ☆



正直、1枚㌧だたら全てが＝＝終了＝＝。
しかし2万円アンダーで 4GB はおいしすぎる・・・。

よ、よんぎがばいとﾊｧﾊｧ(*´д`)

JPEG HQ で 999枚ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!
残量わかんねーよ・・・。

RAW + JPEG HQ 同時保存でこれだから取り放題だな・・・。

そういや先日の桜の撮影、妙に黄色くなってるんだよなぁ。
かと思えばまともな色になっているときもあるし。
なんなんだろうこれ。

明るさでこれだけ色が変わるとも思えないんだが・・・。
ホワイトバランスか？

「Σのレンズは全体的に黄色い」とは言われるが、その黄色じゃないだろうあの黄ばみは・・・。

Panasonic LUMIX FX7 のちょインプレ、続きを簡単に。

シーンプログラムの「雪」モードは使える！

今回、豪雪地帯の白川郷に行って来てそこで「雪」モードを使ってみたが、わずらわしい露出補正を一切行うことなく程良い明るさで撮影することが出来た。
10D のダイヤルによる超簡単な露出補正ならまだしも、コンパクトデジカメは露出補正するまでに数ステップが必要。
毎回そんなことをやってられないので思い切って「雪」モードを使ってみたが、案外まともに撮影できるのでお勧め。
最近は「コンデジはお手軽撮影」にシフトしてきたなぁ・・・。→オレ

パワー LCD が屋外で便利

屋外でバックライトの明るさを最大にしてもまだ暗いときがある。
そこで役立つのがパワー LCD。
この機能、バックライトを更に明るくする機能で、太陽の下でも液晶画面が綺麗に見える。
ファインダーが無い FX7 では必須の機能。

液晶がでかい ～ その2

屋外で実地試験を行ってみたが、やはり液晶がでかいと画面が見やすくてよい。
更にパワー LCD と組み合わせると撮影後の確認が楽すぎ。
画面が大きいことで今までの小さい液晶よりも細部まで見ることが出来、確認がし易くなっている。
ちなみにうちのおかん曰く、でかい液晶だから老眼持ちにも目に優しいそうで、実際に FX7 を虎視眈々と狙われている・・・。

小さいことはよいことだ

胸はでかいほうがいいですが。
いや、なんの事だかさっぱりわかりませんが。
村の中を散策するときはいつもバイクウェアの胸ポケに IXY 300a をつっこんでいたのだが、こいつだとやはり「ずしり」とした重さがあり、更に厚みもあったのでなかなか収まりが悪かった。
しかし、こと FX7 に関してはこの「大きさ感」が全くない。
薄型なので胸ポケにもするりと入り、その軽さで主さは全く感じさせない。
逆に、落としてしまうと落としたことさえわからないかもしれない。

手ブレ補正がすさまじい？

まだ等倍で確認したわけではないが、あの大きな液晶画面で見る限りでは、夜間撮影でも全く問題なく撮影できているようだ。
ちなみにロケ地はコンビニ横の少し明るい場所だが、この季節の朝 5時なので周りは真っ暗。
光源はそのコンビニから漏れる光しかない。

ざっとこんなもんだろうか。

総合的な感想として、買って間違いはなかったものの 1つとなったほど良いデジカメです。

妹が FX7 を買ってきたのでそれを触ってみたところ、かなり良かったので欲しいな～とか思っていたらおかんが一言。

一月 ￥5k の返済でえぇから買ってきたら？





オレの人生に背中押しが無くなることはないのか神さん (Not KAMIさん) よ？






結果。(・∀・)



結局飼ってきてんのかよオレ。_no

で、ちょインプレ (ちょっとインプレ) は以下の通り。
簡単に箇条書きで。

多少暗くとも手ぶれしない

流石手ぶれ防止機能だ、室内ノーフラッシュ撮影でもなんともないぜ！
というくらい手ぶれしない。
これは物撮りとしては非常に有り難い。
試しに T23 を撮影してみたが、通常この暗さでは手ぶれします。
リンク先の画像は500万画素撮影なのでサイズに注意 (約 2MB)。

液晶がでかい・綺麗

液晶がでかいおかげで撮影後の確認が今までの IXY 300a よりしやすく。
色あいも綺麗だし。
ファインダーは液晶にのっとられて物理的に存在しないが、近接になればなるほど中心点がずれるので、ずれるくらいならない方がよい。

軽い

胸ポケに入れてもその重さを感じないほど軽い。
実際に入れてみたが重さは感じない。
ただしそのまま前屈みになると落ちるが。(ぉ
この軽さはちょい撮りには非常によい。

小さい

胸ポケに入れてもまだ余る。
厚みも薄型なのでまさに「どこにでも入る」感じ。

画質は？

真面目撮りはしてないのでわからないが、ぱっと見「ノイジー」。
ただしこれは Canon の DiGIC による「アニメ絵」からしてみればそう見えるだけで、このくらいノイジーなほうが綺麗に見える。
等倍でしか写真を語ることの出来ない等倍厨からしてみればこの画質はクソと言うかもしれないが、少し縮小して圧縮してみると思いの外綺麗になったりするものだ。
更にこれをダイレクトプリントなどで印刷した場合、かなり綺麗になったりする。
正直、Canon の DiGIC による絵はのっぺり平たすぎて好きではない。

続きは明日の本格運用になるが、本格運用が出来るかどうかは現地にたどり付けられればの話。

とうとう買ってしまいました・・・．
レンズは悩みに悩んで SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL と TAMRON AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　(Model A06) に決定．
# つーかなんで TAMRON のレンズ名称はここまで長いかなぁ・・・．

現時点で判明していない「15-30mm の逆光時の派手すぎるフレア」がどんなものかわからないので，今度撮影ツーリングに出る予定・・・．

コスモスの里で借りてみました．




















すばらしい．・ﾟ・(ノД`)・ﾟ・





















それはもう感動の嵐．
ミラーショックが心地よく，メモリの書き込みも早いのでテンポよく撮影することが出来てものすごく気持ちがよい．
日頃 E-20 を使っている身から言わせて貰えば，ここまで撮影で気持ちよかったことはないというくらい．

心の中では 10D は購入決定候補に入りますた．(ぉ

ちなみに E-20 で撮影した写真．
何ら問題無しというか素晴らしいぼけ具合もだしてくれる凄く良いカメラ．
速射が苦手でなければ買い換えはしないと日頃言っているが，改めてみてみても綺麗な絵でした．

この画質を手放すのは本当に惜しい．惜しすぎる．
できればこのまま手元に置いておきたいのだがそうも言ってられないしなぁ・・・．
# 本体買い取り全てそろっていて 5万だそうです．