買い物、自重。なバイク乗りの日記

なんかネタにするのを忘れているような気がするので念のため。

前回の続き。
これでは縦位置グリップが非常に掴みにくいので、ブラケットに穴を開けてネジ止めしてみた。



ねじ穴をさらって皿ネジにしたかったのだが、そこまで思いつくはずもなく。
次は大きさをもうちょっとコンパクトにしたいので、もう 1コブラケット買ってきて作り直しかなこりゃ。
作り直すなら今使ってるブラケットでテストしまくりますが。

---

幅を狭めてコンパクトに重ね、それを対象にして穴を開けてみた。

・・・・・・。

失敗した。orz
というか、以前開けていた穴と干渉してネジ止めできず。
コレはこのまま使い、新しいのまた買ってこよう。

ようはストロボに着けるディフューザー。
しかもでかいヤツ。
大きさは 27cm x 21cm で、ウルトラソフトと比べるとこんな感じ。



それを取り付けて撮影状態にしたのがコレ。



一瞬アホかと思った・・・。
で、これで撮影してみたらもっとアホかと思った・・・。
下側のストロボは下レフ代わりです。

親父が注文していた 430EX を一緒に取りに行ったんですよ。
で、ST-E2 中古でなんか無いよね〜と中古コーナーを見に行ったんですよ。



Canon 550EX 美品＠キタムラ中古 22k
店頭にて確認したところ、外装には目立つ傷無し、シュー部の削れもほとんど無し、発光色は白、充電音は問題なし。
うーむ、もしかして「買ったはいいけど使わなかった」代物か・・・？

で、人形撮影形態だとこうなる。



厳密には、発光面を折らずに真っ直ぐにしてルミクエスト・ビッグバウンスを両方に着けることになる。
実際この状態で持ってみたが・・・ぶっちゃけあり得ない・・・。orz
重量がもの凄いことになってる。
マジで腕力鍛えないと駄目だこれは・・・。

で、ふと気がついたところが 1点。
どうやらワイヤレス発光は 420EX だと E-TTL しか対応していないらしい。
マニュアル・マルチ発光でもワイヤレス発光を行うならば 430EX が必要のようだ・・・。
まぁ、今のところマニュアル制御は行わないので 420EX で十分と言えば十分すぎる。
グループ単位での光量配分制御は 550EX から普通に行えるので不便はない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_-
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

つーわけで、ちょっくらルミクエストのビッグバウンス x2買ってくる！


　　　　　　、′　　　　　、　’、　　′　　　　　’　　　　　　；　　、
　 　 　　　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・
　 　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　．・”
　 　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　” 　’、
　 　　　　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．　’、′”；
　 　　　　　 　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；　　’、′・
　　　　　　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 　　　 　ヽ
　 　　　　　　　　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;　　;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ　 -‐,
　　 　　　　　　　 （　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀_,,.．・ヽ／´
　　 ′‘:　；゜+° ′、:::::．　::: 　　 ´⌒（,ゞ､⌒） ;;:::)::ﾉ‐''"..,,_
　　 　　　　　　　　　｀:::､　ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ,.　r ''" `''‐,,._ X
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_　...::ノ 　'' "
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_-
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

とおもったら 1つ 4,284円もするうううううううう！！！！
今月は 1つでいいっぽ。(´・ω・｀)

---

550EX
580EX
580EX II (技術レポート)

550EX → 580EX

• ガイドナンバーが55→58
  
• 再充電時間 (リサイクルタイム) が 25% (6.1秒→4.6秒) 短縮
  
• 色温度通信機能搭載 (ただし一部 DSLR (1D や、1Ds、10D など) では未対応)
  
• 画面サイズ対応自動ズーム制御機能 (ストロボのズーム角が APS-C や APS-H に対応した画角に自動調節される) 搭載 (ただし一部 DSLR (1D や、1Ds、10D など) では未対応)
  
• 内蔵ワイドパネルが 17mm から 14mm 対応に変更
  
• 背面パネルの操作系変更
  
• カスタム機能追加
  
• マニュアル発光時の発光量調整が 1段から 1/3段単位に変更
  

580EX → 580EX II

• 防塵防滴加工
  
• 充電音の静穏化
  
• 再充電時間が 20% (4.6秒→3.7秒) 短縮
  
• カスタム機能追加 (14種28項目から14種32項目)
  
  • 距離表示の単位変更項目追加
    
  • 調光方式に外部調光を追加
    
• カメラからのストロボ機能設定が可能に
  
• ロック方式がネジ式からワンタッチロック式に変更
  
• 外部調光機能搭載
  
• 電池蓋改良
  
• 取り付け脚の金属化
  
• シンクロ端子搭載
  
• 通信端子形状の変更(最適化)による通信信頼性の向上
  

前回の悩みを今でもひきずっているので、思い切って先日里にて P氏の MT-24EX と SIGMA 105mm Macro を借りてみた。

感想：

• チョー軽い！！！
  
• MT-24EX の重心バランスが悪すぎるｗ
  
• ワーキングディスタンス、バストアップでもなげEEEEEEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeee!!!!1111
  

ぶっちゃけ、超微妙でした。orz
このワーキングディスタンスで MT-24EX は正直あり得ない。
P氏に MT-24EX を使っている理由を聞いてみたところ、

>遠征時はそれの方がコンパクトだから。
>ホントなら ST-E2 + クリップオン + BB のほうがいいんだけど、アレでかいでしょ。(笑)

という・・・。
うむ、A氏のアレを見たときは正直「冗談ですか？」と思うほどでかかった・・・。
そりゃ 270mm x 300mm のディフューザーを 2個上下に付けてるから冗談にしか思えないでかさなんですわ・・・。

ワーキングディスタンスを考えると、直近で撮るわけではないので大きさを無視すればクリップオン 2灯 + 24-70 でいいかなぁとは思うのだが・・・。
親父が 430EX を予約中で入荷次第購入ということなので、こっちは ST-E2 と BB x2 を買って 430EX をちょっと借りてみるという手段はある。
ただ、「やっぱり MT-24EX のほうがいい〜」となったら ST-E2 は無用の長物になるわけで・・・。

レンズの方は、100mm だと長い、しかし 70mm だとちょっと心許ない、というわけで 85mm 付近があればいいのになーとおも・・・やばい、ヤツが来る。

EF85mm F1.2L 禁止！！(先手必勝

90mm となるとタムロンのアレがあるから、ワーキングディスタンス次第ではタムロンの90mmマクロの方がいいのかなぁと考える。
これはもう親父に EF24-105mm F4L 借りて、90mm と 105mm の違いを感じるしか無いか？ｗ

E-1 にキヤノンのアングルファインダーCが付かないかな〜と思って E-1 のアイカップ EP-1 を外してみた。
すると、周りのゴムが取れそうなので取ってみたところ、普通にするりと外れた。
それじゃアングルファインダーCのアダプタ、Ed-C が余るからちょっと改造して着けられるんじゃね？と思ってやってみた改造がこれ。



Ed-C のボディ側レールの押さえバネを折ってハの字に広げ、ゴムを外した EP-1 を無理矢理押し込むと丁度ぴったり。
で、それをボディに着けるとこうなる。





あとは回らないように接着しないと。

先日の日記でアングルファインダーCのアダプタが足りないと書いたが、とりあえず梅田のキヤノンサービスセンターに問い合わせてみたところ、サービスセンターで購入できるという。
しかも、倉庫で見つかったから取り置きしておきますよ？との事だったので、お言葉に甘えさせていただいた。
ちなみに EOS 5D に取り付けるには Ec-C が必要で、お値段は税込み \2,100円。

今日中にカメラの大林の担当の人から電話がかかってくるはずだが、仮にアダプタが店で見つかったとしたら取り置きキャンセルの電話を入れておかないとね。
「連絡無しで 2ヶ月したらまた倉庫に戻しますね」とは SC の中の人曰くだが、せっかく取り置きしていただいているのだからキャンセルの連絡とお礼くらいは言わないと。

ちなみに Ed-C は E-1 用に改造する予定・・・ｗ

---

夕方に大林の担当の人から連絡有り。
どうやら店の手違い (?) のようなので、部品取り寄せしてタダでくれるらしい。
らっき〜〜〜〜♪
というわけで、明日は SC に電話して取り置きキャンセルしないと・・・。

先日、カメラの大林の Web サイトを見ていたところ、とんでもなく良いものを安値で見つけてしまったので即電話、取り置きしてもらってしまった。(；´∀｀)
# 中古だけどね。
というわけで、今日仕事が終わったら取りに行く〜。

ちなみに、物欲リストにある物の 1つです。

---

引き取ってきた。

一応人形写真注意。



キヤノン純正　アングルファインダー C の中古。
ただし、アダプタが 2つ入っているはずだが 1つしか入っておらず、しかもそのアダプタは微妙に幅の広い Ed-C で、5D に取り付けると微妙に左右にずれて外れてしまう。
# 本来は Ec-C が必要で、Ed-C は EOS5、EOS55、EOS IX50、EOS-3 用。
リストには欠品のことは書いていなかったはずなので明日もう一度問い合わせるとして、無いならキヤノンの CS に行かないと・・・。

アングルファインダーの正しい使い方。(笑)

マクロレンズが欲しい、と思っている。

しかしだ。

しかし、EF24-70mm F2.8L USM にはマクロ機能が付いている。
それならば、被写体は小さすぎるわけではないのでマクロレンズは不要なのでは？

というようなことをここ数日ずっと悩んでいる。

そこで、某所でマクロレンズを使っている人に「なぜマクロレンズを人形撮影で使用するのか」を聞いてみた。
# 本来は 4人いるのだが、うち 2人はモバイル中だったので聞かなかった。

• F2.0 という明るいレンズが欲しかった＠OLYMPUS ZD 50mm F2.0 Macro
  
• 開放から使える解像度
  
• 至近距離でのピンずれの少なさ
  
• マクロフラッシュが使える
  

これに自分が実際にマクロレンズを使って考えた理由を付け足すとすれば、

• マニュアルフォーカスのしやすさ (ピントリングのフォーカスピッチがマクロレンズの方が細かい)
  

か。

そこで、逆に「EF24-70mm F2.8L USM でマクロ撮影は辛いか？」を考えてみる。

• 重い
  
• MT-24EX (マクロツインフラッシュ) が使えない
  
• ピントの追い込みが (マクロレンズのフォーカスピッチに比べて移動量が多いので) しんどい、が、やれなくはない
  

重いのはしかたがないとして、マクロツインフラッシュが使えないならレフ板を使ってる人が居るし (モバイルしてた 2枚の内の 1人)、ピントの追い込みはやりにくいけど出来なくもないので妥協すると、マクロレンズはまだいらないかな？となってくる。
マクロレンズを買うなら 1人ほど整理する必要はあるが、丁度置き場所が無くてあぶれている娘がいるので、それも考えると丁度いいかな？とかとか。

この悩みはしばらく続き想かもしれないが、現段階では「1体整理してレンズ 1本」に気持ちが傾いている。

カメラと心中しなければならないアイテムが今朝届いた。



大容量バッテリーよりも、縦位置グリップが欲しかったんだよね・・・。
お値段は 6回ほど充電したバッテリーの中古品で 18,000円。
もう新品の品数がほっとんど無いし、中古でもなかなか手に入れにくいので思いきって。

小型 DSLR が大型 DSLR になってしまったが、致し方有るまい。
つか、背の高さが 5D とほぼ同じに。

いや、深夜にオクを徘徊してたら 4時前に出品された即決 1.2万円の ZD 40-150mm F3.5-4.5 (旧式) フード無しを発見。
一瞬問答無用でぽちろうかと思ったが、ソレの評判をざっと調べてからポチ。
いくら旧式だからといって、この値段だと出てこないからねぇ。
フードを別で買ってもまだ安いしｗ

ちなみに新型は同焦点距離で超小型化されているが、そのかわり 1絞りほど暗くなっている。

■OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

そして明日 (この日記を書いている時点では今日か) には、更に良い物が届く。
そう、買ってしまうとそのカメラと心中しなければならないほど、値段がかなり高いけど便利なブツ。

バッテリーグリップ付きの 5D をレンズを着けたままずっぽり入るウエストバッグが欲しかったので探していたところ、Lowepro のオフトレイル2ってのが使えそうだったのでヨドバシへ行ってみたところ、店頭在庫が無かったので注文。
で、届いて実際つっこんでみたところ、なんとかぎりぎり入ったのでお買い上げ。
# ちなみにモノがモノなので入らなかったらキャンセルおｋとの事でした。



まずは EF24-70mm F2.8L USM を、フードを撮影状態にした形で入るか実験。
並べてみると普通に入りそうってんで入れてみた。



・・・うん、深さ的には全く問題なし。
ただし、口の大きさがギリギリなので、これ以上背の高いカメラは入らなさそう。
ちなみに 5D は 1D系よりも少しだけ背が高いらしい。
1D系はグリップが一体型だからなのか？



ついでに E-1 を入れてみた。
余裕有りすぎですっかすかｗ

10月に家族旅行が控えているので、それ用にメモリカードを追加購入。
で、ヨドバシの店頭で

• SanDisk Ultra II 4GB (10 + 3% (イベント) %還元) \13,800 → 1,794pt
  
• Lexar Platinum II 4GB (18% + 3% (イベント) 還元) \12,800 → 2,668pt
  

ポイントが 1,000pt ほど大きい Platinum II にしようかと思ったが、以前キヤノン機との相性問題が騒がれていたので、それなら定評のある San にしようということで Ultra II 4GB を選択。
ちなみに本来は Extreme III 4GB を買おうと思ったが、ショーケースを見てみるとソレの影も形もなく、残っていたのは同 1GB のみが無造作に倒れていたという惨劇。



で、家に帰ってきてから調べてみると、どうやら「プロフェッショナルシリーズ 80倍速」に限定されているようなので、Platinum II (x60) 4GB は関係なかったようだ。orz

■ 2. レキサー・メディア株式会社（以下「レキサー・メディア社」）の特定CFカード使用時の画像の消失

ちょっともったいないことをしたなと思ったが、一番安心出来る SanDisk のメモリだからいっかーで終了ｗ

同時に速度比較表を更新。

▼OLYMPUS E-1

Card	Speed	Time
SanDisk UltraII 4GB (FAT32)	3.58 MB/sec	2.84 sec
SanDisk UltraII 1GB	3.59 MB/sec	2.97 sec
LEXAR 512MB x12	3.03 MB/sec	3.52 sec
MicroDrive 4GB	2.62 MB/sec	4.08 sec
SanDisk Ultra	2.22 MB/sec	4.81 sec
RiDATA 512MB	1.89 MB/sec	5.63 sec

▼Canon EOS 5D

Card	Speed	Time
SanDisk UltraII 1GB	6.10MB/sec	1.74 sec
SanDisk UltraII 4GB (FAT32)	5.99MB/sec	1.71 sec
MicroDrive 4GB	4.44MB/sec	2.40 sec
LEXAR 512MB x12	3.67MB/sec	2.90 sec
SanDisk Ultra 512MB	2.50MB/sec	4.26 sec
RiDATA 512MB	2.26MB/sec	4.70 sec

■コシナ、Carl Ziss「Planar 1.4/50」を値上げ

値「下」げかと思ってｳﾋｮｰと思ったら値「上」げでｳﾞｧｰ('A`)
某所で 4.4万だが値上がり後はいくらになるのかのう・・・。

先日里に行った折、某 P氏がなんと SIGMA 105mm EX DG MACRO を持ってらっしゃったので早速借りてみた。

感想：気持ち悪いほど気持ちい〜〜〜！！

一番驚かされたのはピントリング。
力のいれ初めからしてぬるぬるなので、いきなり「くっ」とピントリングが回りすぎたりしないので、マニュアルフォーカスが非常に行いやすい。
あとは写りが結構シャープ。
シャープネス0でも結構シャープでびっくり。

これで余計にマクロレンズが欲しくなったのだが、これで某所メンバーは全メーカーのマクロレンズを持っていることになるのでシグマに対するこだわりが無くなってしまった。
それなら単価の安い、それでいて定評のあるタムロンでいけるじゃないか〜 (実際どっちにしようか迷ってるし) と思っていたら、奴らがまだ持っていないレンズメーカーを思い出した。

トキナー。

そう、キヤノン、シグマ、タムロンを見たことはあるが、トキナーのマクロはまだ持っているヤツが居るということを聞いていない。
ボディは金属製で、デザインは昔のマニュアルフォーカス時代のレンズ鏡筒そっくりの、重厚感のあるデザイン。
写りも悪いという噂は聞かず、シャープさはタムロンより上、シグマより下といい、マクロにカンしてはどのメーカーのどのレンズを買っても間違いはないのかなぁと思うくらい。
それならトキナーのマクロの値段はいくらだろう？と見てみたところ、どうやらタムロンよりもちょっとだけ安い。
うーん、これなら夏以降に買えるよう努力してみるか・・・。

いや、言ってみるだけですが。(ぉ

里オフで EF100mm、EF180mmL、SP AF90mm を使ってみたのだが、どうにもこうにもマクロが欲しくなってきた。
以前から欲しいなぁとは漠然と考えていたが、花撮りや人形撮影で近接やってるとやっぱり欲しくなる。

で、欲しいマクロレンズは現在

• SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG
  超カリカリ。カミソリマクロの名は伊達じゃない。
  
• SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG
  70mm に劣らないシャープな描写。
  
• TAMRON SP AF90mm F2.8 Di (272E)
  マクロレンズの王道。
  
• TOKINA AT-X M100 PRO D
  鏡筒がかなりしっかりしてる。持つ喜び。
  
• Canon EF100mm F2.8 MACRO USM
  純正の強み。インナーフォーカス。
  

この中でも今一番欲しいと思ってるのは SIGMA 70mm か 105mm。
理由としては某所の人らが持ってないと言うことと、「マクロと言えばタムロンでしょ」「純正レンズしか考えられない」という声に反発したいため。
えぇ、天の邪鬼デスとも。(ぉ

で、70mm と 105mm のどちらにしようかなぁと迷うところ。
ボケ味二の次でとにかくカリカリにシャープなのが欲しいので 70mm を選択したいところだが、焦点距離が EF24-70mm F2.8L USM とかぶりまくりなので、ここは諦めて 105mm にしますか、と考えていると「中古でもいいかな〜」となってくる。
ここで中古を探してみると、大阪近郊では弾がないな・・・と思っていたらオンラインで DG 仕様ではない無印 EXの 105mm が 1.9万円で売っている模様。

DG とは「デジタルカメラの特性に最適化設計されたもの」の事で、撮像素子からの反射光を抑えるコーティングがされているらしい。
現在は 5D を使っているが、「DG でないとあかんのん？」という疑問が湧いてきたので調べてみた。
すると、どうやら DG 化した事により逆光耐性が強化されたらしく、105mm に関しては DG でない無印 EX は逆光で若干コントラストが下がるとかいう噂が。
実際自分が室内で撮影するであろう環境と似たような写真があったので見てみたが、とりあえず室内撮影環境であれば普通に使えそう。
問題は屋外の逆光だが、シグマは全般的に「逆光 NG」なレンズなのでそれを考えて行動すればいいか？とも思える。

ちなみにオクでは AF 効かないのが現在 1万円ｗ
そんなに値上がらなかったらぽちっとなしちゃおうかなとか考えてたりするが・・・はてさて。

---

1.9万円の無印 EX 105mm マクロ売れてた・・・。orz
オクでも即決 2万円のやつが売れてたし。
ちなみに出所はカメラのキタムラ中古コーナー。
結構いい値段で置いてあるから暇があったら見てたりする。

---

DG と非 DG の違いにイマイチ納得が行かないので問い合わせてみた。
転載可否の確認中なのでシグマの問い合わせページに書いているとおり本文の転載が出来ないので要点だけ。

デジタル 1眼レフカメラの撮像素子はフィルムと比べて撮像素子の反射の影響を受けやすく、ゴースト・フレアの原因となる。
DG はそのような対策を行った製品であり、基本的設計は変わらない。
そのため、撮影環境次第では必ずしも DG 製品が優れているとは限らない。

つまりは、撮影環境次第では DG であろうと非 DG であろうと変わりなしってことか。
逆に、ゴースト・フレアが発生するような環境メインであれば DG 買っとけと。

---

例の AF できない 105mm、11,000円で落ちたようです。
妥当っちゃー妥当な値段だなぁ。