買い物、自重。なバイク乗りの日記

先日の室内撮影でカメラにクリップオンストロボを付けているとどうしても照らしたい方向から照らせないという状況に陥りﾑｷｰ!ヽ(｀Д´)ノとなったので、勢いでワイヤレスコマンダーを買ってしまった。



これで光源に悩まなくてもすむというもんだ。

で、ST-E2 を使ってワイヤレスストロボで撮影してみた。

えっちな人形写真注意。

続きはこちら。

F1.4からF2.0にかけてシャープネスががくっと上がると聞いたので試してみた。

人形写真注意。

続きはこちら。

……(・∀・；)ﾃﾍｯ☆

NEXT Page!!
続きはこちら。

里で EF135mm F2L 含めて 4本ほど持って行って試し打ち。

人形写真注意。

続きはこちら。

もしかして：被写界深度

フォーサーズの 25mm F1.4 (35mm フルサイズ画角換算 50mm) と 35mm フルサイズ 50mm F1.4 の撮り比べをやってみた。

人形写真注意。

続きはこちら。

というか夏は体育座りでなーんもできんとおもう・・・ｗ

人形写真注意。

続きはこちら。

2月13日まで待とうと思ったんだけどねぇ。

続きはこちら。

えーっと、オリンパスのDSLRは廃止だそうですよ？

オリンパスの一眼レフ機は将来的には廃止
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=11956488/

「30年は続ける」「本気という生やさしいものではなく、オリンパスは気が狂ったのかと言われるほどの決意を持って開発に望んだ」「さほどお待たせしません」という名言を出してくれたオリンパスですが、とうとう「やめる」宣言を出したようです。

E-1は2003年10月10日発売だからざっと7年かー。
早かったな〜フォーサーズマウント廃止。
マイクロフォーサーズマウントはパナががんばってるから問題は無いとして、フォーサーズマウントはパナがやめてオリンパスだけ、しかもそのオリンパスがやめる宣言を出したのでもう先はない。

廃止されるからと言って今使ってるE-3が即使えなくなるということはないが、ぶっちゃけ嘘の連続でユーザーを騙してきたと思われても仕方がないだろうこれは。

• 30年続ける
  →7年で終わり宣言ですよ？
  
• 〜開発に挑んだ
  →E-1の頃の発言だけどそれをE-3に当てはめたとしても、それであのボディ性能ですか？出て即他社に抜かれたじゃないですかー！
  
• さほどお待たせしません
  E-1からE-3で4年、E-3からE-5で3年。しかもE-3からE-5はマイナーバージョンアップでE-3nと言われても仕方ないアップデート内容で何を言いますか？
  レンズはレンズでユーザーからの要望もあるのに1年以上音沙汰がない、100mm マクロにいたってはとうとうレンズロードマップから消滅させて何を言いますか？
  

もうね、完全に裏切られたみたいなー。

正直、もうオリンパス製品は買いたくない。
どの程度の小ささになるかはわからないが、2011年頃にPENのプロ仕様が出ると言われているものの、内容的には買いたいけどこれだけユーザーに煮え湯を飲ませるメーカーの製品は買いたくない。
# またいつ「やーめた」と言われるかわかったもんじゃないし「待たせられる」のも嫌だ。
かといって他のメーカーに目を向けてみても「買える値段で買いたいと思わせる商品がない」ので現状は八方ふさがり。

どうすりゃいいんだ・・・。

---

個人的には

• 強力な防塵防滴機能 (水中ケース買えば？なんて見当違いの話は却下します)
  
• 強力な撮像素子のアンチダスト性能 (現状で満足できる性能は SSWF 搭載のパナかオリのみ)
  
• ZD 7-14mm並(価格、写り、サイズ)のレンズ
  
• ZD 50-200SWD並(価格、写り、サイズ)のレンズ
  

が実現できるカメラがあれば乗り換えたいところだが、現状ではそんなカメラは世の中には無い。
50-200SWDの代わりはペンタックスの60-250mm F4が有るけどペンタックスはストロボに難が・・・。
7-14mmの代わりは値段と写りはどうやらニコンの14-24mmが代替え可能らしいが問題はでかすぎる。
αは最近元気すぎだしストロボに難は無いっぽいけど防塵防滴と上の2本のレンズの代替えが・・・。
キヤノンとニコンは防塵防滴はあるけど防塵防滴レンズは高い重いでかいの三重苦。

オリのカメラは「なんとか手が出る値段の範囲で高性能なレンズが手に入り、他社に比べてレンズのサイズが幾分小さい→カメラバッグ・オフトレイル2に1つのボディと4本のレンズが入る」のが魅力だっただけにマウント廃止は痛すぎる・・・。
最適解は「E-5買って現在のレンズで妥協する」だがそうするとオリンパスの製品を買うということになるし・・・。

うーん・・・。

今回はオリンパスイメージングが8月26日に出したニュースリリースについてかなり毒を吐いているので読みたくない人は読み飛ばすべし。

毒吐き注意。

続きはこちら。

□OLYMPUS PEN Lite E-PL1
□オリンパス、マイクロフォーサーズ対応ボディ第3弾「E-PL1」

マイクロフォーサーズ機の新機種ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!
今回は外付け EVF＋内蔵ポップアップストロボ、かつ後ろのコントロールパネルは簡素化ということで、どうやら PEN シリーズの廉価版という位置づけらしい。

なのだが・・・

>OLYMPUS PEN Lite E-PL1ダブルズームキット
>　　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L
>　　ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4-5.6
>　　MMF-2（フォーサーズアダプター）

(;ﾟдﾟ)＜こ、これは笑うところなのか・・・？

これがオリの「望遠はマイクロフォーサーズレンズじゃないけどフォーサーズ機でも使えますし、フォーサーズのレンズを E-PL1 でも使えるるので、是非フォーサーズ機にもお越し下さい♪」という伏線なのかそれとも「ただの間に合わせ」なのか・・・。

---

個人的に気になった、というか超絶欲しいのはこっち。

□オリンパス　ニュースリリース:超小型・軽量の交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6」および「ED 14-150mm F4.0-5.6」を発売
□オリンパス、超広角ズーム「M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6」

インナーフォーカスでしかも絞りが円形絞りなんてどんだけ贅沢なんだよ・・・。
# 個人的にはこれらは自分の中では贅沢品です。(笑)
でも値段が 74,550円、オリンパスオンラインショップで溜めたポイントの上限 15%を使っても 63,367円か・・・。
高いけど欲しいなぁ。

望遠はぶっちゃけ不要だｗ
つーか M.ZD 14-150 たけーよ。
92,400円ってなにこの値段・・・。

MMF-1が来たときにE-P1＋SUMMILUX＋STF-22を組んだけどその写真を貼り忘れていたので張り。







レンズが見えないよ・・・ｗ

結構よさげな曇り空だったので急いで・・・。

マイクロフォーサーズはレンズの小ささが目をひくが、「こんなにちっちゃくて(色々と)大丈夫なの？」と思う人が居るかもしれない。
そこでちょっとばかしテスト。

マイクロフォーサーズのボディはレンズの歪み補正をソフトウェア的に行っているが、それをあえて外してみたのがこちらの画像。

ショッキングな事実は次のページでっ！

続きはこちら。

のボディとレンズを比較した記事が海外のサイトで掲載されていた。

played with E-P1 and compared with G1, some crops.

これを見てみると、

• 磯800は DMC-G1 ＞ E-P1 だが、磯1600は DMC-G1 ＜ E-P1 っぽい。
  磯1600では DMC-G1 でカラーノイズが目立ちはじめてるのに比べ、E-P1 はそれよりは幾分マシ。
  
• ボディとレンズをそれぞれで比べた場合、解像力では DMC-G1 ＞ E-P1。
  ノイジーさはこの画像ではどちらも似たようなレベルかと。
  解像力の違いは後述するようにどうもレンズが原因っぽい。
  
• E-P1 に M.ZUIKO 14-42 と LUMIX G VARIO 14-45 を着けて比べたとき、解像力では LUMIX G VARIO 14-45 が圧倒的な解像力を誇ってる。
  というかこの写りは反則。
  それに比べて M.ZUIKO 14-42 はなんと不甲斐ない。
  

と、レンズについては M.ZUIKO 14-42 が苦戦しているのだが、レンズの大きさを比べればココの記事に載っているがそこそこ違う。
「収納性と写りの二者択一でどちらかの長所を捨て去る」ことになりそう。
自分の場合は「収納性」を重要視したいので多少解像力は落ちても M.ZUIKO かな。
解像力は上がるけど少し大きくなって F値も同じ (F3.5-5.6) なら、MMF-1 経由で ZD 14-54mm F2.8-3.5 を着けようと思う。
現在の最安値で LUMIX G VARIO 14-45 が 2.5万だから悩むんだけどね。(笑)

室内でしょぼい照明での撮影ながら。

人形写真注意。

続きはこちら。