2007/06/05
プリンタ
プリンタ事情が変化しているっぽい。


デジカメ画像を綺麗に印刷するには、うちのプリンタは古いかな?

そう業界の人に言ったところ・・・複合機が普及しプリンタ自体が安くなっているらしい。

私はキヤノンしか使った事がないので、そこのみ軽く調べたが・・・確かにそんな感じ。


昔ながらのプリンタ・・・つまり単機能プリンタ。

選択も何も最上位機種で実売20k-yen しないっぽい。

キヤノンの場合なら、現行で PIXUS iP4300だろう。

この機種は5色インクなんですが・・・

BK・PGBK・Y・M・C という構成で染料に顔料 BK をプラスしている。

6色インクとなるとダイレクト対応の PIXUS iP4300D 辺りなんですが・・・

BK・Y・M・C・PC・PM という構成で染料のみになる。


そうです、インクの構成が違うんです。

BK・Y・M・C は同じなんですが、PGBK になるか PC・PM になるか。

顔料 BK は黒が綺麗なのでテキストに適しているとか聞きますな。

PC・PM はフォトシアン・フォトマゼンタの略だったと思うから写真向きかな?


PIXUS MP960なら7色インクで BK・PGBK・Y・M・C・PC・PM なんですが・・・複合機です。

単機能プリンタで7色インクモデルはないらしい。

はて・・・購入するとしたら、どっちのタイプが無難なんだろう?


詳しく調べてみるか・・・現時点で購入する予定は無いけど。(ぉ
  • 蝦兄
    非常に基本的な内容だけど参考になります.
    http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20051109/114190/
    一口で染料・顔料で分けることは出来なくて,しっかりした製品の場合は「欠点を補う工夫がされている」と言う点にも注目.
    (2007-06-06 08:44:45)
  • 山銀
    >欠点を補う工夫
    なるほろ〜黒に関しては色々とあるんですな。
    こうなるとカラー印刷の場合はカラーの色数が多い方が有利なんかな?
    (2007-06-06 08:58:58)
  • 蝦兄
    ちょっと前と違ってここまで技術が進んでくるとほとんど好みみたいな感じになってくるんじゃないですかね.
    あとはヘッドを取り外し可能かどうかなどのメンテナンス性とか?

    色数に関しては元がRGB系列で納められたデータなので,理屈の上では色再現性がきっちりマッチした製品ならぶっちゃけ3色+BKでも良いのかも.
    PG・PMは写真の色再現のためにある補助色です.

    Canonくらいの映像追求メーカーなら色基準で合わせてあるだろうから,EOSにベストマッチなのはCanon製ということになるんじゃないかなぁ.
    あとは解像度によってピンキリ.
    (2007-06-06 10:08:05)
  • 山銀
    >ほとんど好みみたいな感じ
    色々と調べてみたんですがそんな感じっぽいんですよね。
    >3色+BK
    PG・PM 付きとほとんど差がないような感じらしいです。
    まぁ、ほとんど差がないってのは、若干の差があるって事なんですが・・・
    私が気が付かない範囲であるとは思います。(笑
    (2007-06-07 05:09:15)
Track Back
 2007/05/31
ドライブレター
あさあさ さんから掲示板に情報が。


このドライブレターの件なんですが・・・

NTFS フォルダにマウントという方法で逃げる事が可能との事。

コンピュータの管理からディスクの管理を選択。

ドライブを選択して右クリックして・・・ドライブ文字とパスの変更を選択。

そこで設定すれば OK との事。

マウントやドライブ文字は必須ではないので、何も割り当てない事も可能。

HDD のドライブレターや DVD-ROM 等でも応用可能という。


ドライブレターの変更は良くするんだが・・・そういえばそんな項目があったカモ。

という事で Q ドライブの DVD-ROM ドライブで実験してみる。

ドライブ文字とパスの変更を選択すると・・・追加・変更・削除とある。

ここは変更だろうねぇ・・・という事で選択。

次の空の NTFS フォルダにマウントするがグレーアウト。(汗)


追加ならグレーアウトしていないしマウント出来るが・・・なんか面白くない。

そこで削除してみた。(ぉ

こっちの方がスッキリするね。(笑)

この方法は使えるっぽい。


で、なぜツッコミではなく掲示板に情報があったのか?

それは、ツッコミを入れようとしたら CGI エラーと出たらしい。(汗)

私が先程試してみたんですが・・・問題なく動作しておりました。

最近 spam 投稿とかが多いようですから、鯖に負荷が掛かっていたとかカモしれません。

もしもまた投稿出来ないようでしたら御一報ください。


あさあさ さん・・・情報有り難う御座いました。
  • あさあさ
    投稿テスト...だけじゃアレなので。

    「変更」はドライブレターのアルファベット変更限定っぽいです。
    NTFSフォルダのマウントは追加限定で。

    まあ、そこはいろいろ試される山銀さんが一番よくわかってるかなと思ってばっさりはしょったところでもあります(^^;
    (2007-06-01 05:55:22)
  • 山銀
    おっ投稿出来ましたな。

    >ばっさりはしょった
    初心者なので・・・次回から詳しくお願いします。(ぉ
    (2007-06-01 06:29:18)
Track Back
 2007/05/29
転送速度
業界の人から情報が入った。


I-O DATA から新しいカードリーダが出たそうな。

どうも高速転送らしいというのだが・・・記載方法が違って比較出来ないらしい。(^^;

以前USB2-W12RW シリーズの事を紹介した。

こちらは 1GB のデータを Write 61秒・Read 52秒というデータ。

新たに、USB2-W31RW シリーズが登場。

こちらは Write 14.70MB/s・Read 18.27MB/s というデータ。

HDBENCH 3.30にて40MB のデータを転送している。

これは分からん。(汗)


という事で、計算してみたり。(間違っているカモしれませんが)

MB/s というのは MB/秒という事。

つまり、1秒間に転送する速度。

Read 18.27MB/s という事は1秒間に18.27MB を転送する。

1GB は1024MB だから・・・1024÷18.27=約56.04816 という計算になる。

比較先は Read 52秒というデータだから比較先が4秒程度高速という結果。

つまり、USB2-W12RW シリーズの方が高速という事になる。

# Write は面倒だから計算しません。(ぉ


でも、これは測定誤差範囲内だろうねぇ。

どちらも同等の性能と考えて宜しいのではないかと。

対応メディア数は31種類と同じ。

違うのは、USB2-W31RW シリーズが microSD カードの単独スロットを所有しているという点。

そんな感じの差ぢゃないかなぁ?


私なら USB2-W12RW シリーズの方を購入しますね。

販売価格とか若干高速っぽいという事ではなく・・・認識ドライブレターの数が違います。(ぉ

4個と5個の差なんですが・・・ドライブレターが増えるのがイヤなんですよね。

うちは光学ドライブとか色々ありますし、ドライブレターが足りるかどうか。(^^;

使わないところはハードウェア的に無効化出来ると有り難いんですがねぇ。


あと、計算結果については自信がありませんので御了承を。(ぉぃ
    - no message -
Track Back
 2007/04/29
ツアー
業界の人と新潟ツアー。


率直な感想・・・新潟でのパソコンパーツ調達は終わった。(汗)

新潟で残っているのは、TWO-TOP とヨドバシ。

で、最近になってドスパラが出来たらしい。

そこで、TWO-TOP とドスパラに行ってみた。


なんつーか、普通のパソコンパーツしかない。(当方比

ジャンクとか面白パーツもないし激安品もない。

店舗面積も狭いしね。

以前は TWO-TOP でジャンク M/B とか色々購入出来たんですがねぇ。

通販か秋葉原に近い方々に頼るしかないか。(ぉ


という事で、宜しくお願い致します。(なに
  • 蝦兄
    うちの近くにもTWO-TOPあるけどやっぱりちょっと"踏み込んだ"程度の普通のパーツばかりですね.
    まぁこんな片田舎で「普通のパーツが手にとって選べる」時点で奇跡なのかも知れませんがw
    (2007-04-30 12:16:31)
  • 山銀
    奇跡と思って諦めるしかないんですかねぇ。(笑)
    (2007-05-01 08:08:53)
Track Back
 2007/03/28
どっちが普通?
M君に聞かれた。


Windows 2003って何ですか?

WinXP の Server 版みたいな感じぢゃなかったかな?よく分からんが。

まぁ、君のところのマシンみたいなのに入れるヤツだ。

# M君宅は DP400で Xeon/1.7GHz DUAL ね。

すると、普通 のマシンですよと言う。


普通ってぃぅのは、うちみたいなメーカー製パソコン。

ちなみに PC-9821 Ra20って記載されている。

すると、中身が別物ぢゃないですか?と聞いてくる。

ぃゃ・・・このマシンは M/B 換装していないから。(^^;

ただ、Socket8に Tualatin Celeron が搭載されているくらいのこんなマシン

というような会話でどちらも普通と言い張る。(笑)


Xeon/1.7GHz DUAL のいわゆる自作 PC/AT互換機。

若干、チューニングされた NEC PC-9821シリーズ。

さて・・・どちらが普通の部類に入るのか?


ここでアンケートしてみるか。(ぉ
  • JIVE
    私のような普通のPC使いからすれば、どちらも普通とは言い難いですねぇ…。

    私の場合はPentium4が1つだけ載っている自作機と、ごく普通のメーカー製NotePCばかり使っていますからね。どちらと比べても大分普通なのではないかと。
    (2007-03-29 07:20:24)
  • 小川@0480
    どちらも裏茶的な「ふつ〜」であって「普通」じゃないのでは。
    (2007-03-29 07:59:22)
  • G兄@倶楽部マジレス
    一般人から見れば「自作機」及び「太古の時代のPC」を使い続けている時点で普通じゃないよw
    (2007-03-29 21:18:46)
  • あさあさ
    PC-98x1 とかそけっと8って時点で、Whistler (WinXP/WinServer2003) は無理ぽ(^^; Win2K 以前のOSで我慢しなされ。

    # Windows XP は v5.1〜5.2 で、Windows Server 2003 は v5.2。
    # コードネーム一緒でも、微妙にバージョンが違うのですよ。
    (2007-03-29 22:04:36)
  • 山銀
    >普通のPC使いからすれば
    この部分に違和感を感じるのは気のせいだろうか。(^^;
    >「ふつ〜」であって「普通」じゃない
    今度からひらがなで書きます。(ぇ
    >「自作機」及び「太古の時代のPC」
    やっぱ・・・メーカー製のパソコンをノーマルで使わんとダメなのね。(笑)
    >微妙にバージョンが違う
    なるほろ。φ(._.)
    (2007-03-30 06:40:51)
Track Back
リンク
■ 日記更新チェッカ ■ ■ 管理サイト ■
激安希望物欲品
  • 特になし
本格的な物欲品
  • 特になし
今後の出費予定等
  • 特になし
極秘メモ(違)
■ spam 対策 ■